‘Я не встречаюсь с тори”: почему свидания в 2024 году для женщин более политизированы, чем когда-либо

“На первом свидании я буду прямо спрашивать своих кавалеров об их политических взглядах”.

Вскоре после переезда в Ливерпуль 26-летняя Салли Галула отправилась на свидание с мужчиной, с которым познакомилась на Hinge. Она была настроена весьма оптимистично – пока не приехала. “Не успела я даже присесть, как он сказал, что видел мою историю в Instagram”, – рассказывает Галула GLAMOUR. Она опубликовала фотографию книги, которую читала: “Сердце расы: жизнь чернокожих женщин в Британии”, содержательный отчет о жизни чернокожих женщин, живущих в Британии 20-го века. Свидание Галулы не произвело впечатления. “Он сказал, что надеется, что я не “из тех феминисток”, – вспоминает она. “Я ушла, не допив свой первый бокал”.

Для многих молодых женщин, таких как Галула, разные политические убеждения все чаще становятся препятствием на пути к свиданиям, особенно в свете приближающихся всеобщих выборов. Недавний опрос, проведенный Tinder, показал, что 71% представителей поколения Z заявили, что не стали бы встречаться с кем-то, кто придерживается политических взглядов, отличных от их собственных, в то время как отдельное исследование, опубликованное YouGov, показало, что женщины с меньшей вероятностью будут открыты для знакомств, несмотря на политические разногласия. Кроме того, согласно отчету Bumble о тенденциях в сфере знакомств за 2024 год, 1 из 3 женщин, пользующихся приложением, считают, что если кто-то, с кем они встречаются, не осведомлен о текущих социальных проблемах, это может их оттолкнуть.

<п>Салли Galula, 26

для предыдущих поколений, задавая дату заранее об их истории голосования и мнения об иммиграции может быть расценен как бестактный и даже грубо. Но сегодня у поколения Z и миллениалов все совсем по-другому: такие популярные приложения, как Tinder и Hinge, даже позволяют пользователям отфильтровывать профили на основе политических убеждений. “На первом свидании я буду прямо спрашивать своих партнеров об их политических взглядах, чтобы знать, исключать их или нет”, – говорит Галула.

“На первом свидании я буду прямо спрашивать своих кавалеров об их политических взглядах”.

Она подчеркивает, что ей было бы трудно представить будущее с кем-либо, с кем она не разделяет политические взгляды. “Я хотела бы однажды стать матерью, поэтому, встречаясь с кем-нибудь, я всегда спрашиваю себя: смогу ли я вырастить ребенка с этим человеком? Буду ли я гордиться своим ребенком, если у него окажутся те же политические убеждения, что и у моего партнера?” она говорит. “Если ответ будет отрицательным, то я не смогу видеть будущего с ними”.

Тара Прасад, 25 лет, – еще одна молодая женщина, чьи политические взгляды влияют на ее выбор партнеров. “Я не встречаюсь с тори”, – говорит она, добавляя, что не хотела бы встречаться ни с кем, кто не верит, что ко всем людям следует относиться справедливо и равноправно. У 28-летней Лили О’Фаррелл есть похожее правило “никаких тори’. “Политика – это самый важный фактор, который влияет на мой выбор партнеров”, – говорит она. “Я бы не стала встречаться с консерватором – я просто не думаю, что смогу представить себя стареющей с кем-то, у кого со мной такие большие идеологические разногласия”.

Лив Левер, 24 года, называет себя “социально либеральной, но финансово консервативной”. Как директор Beyond Blue, аналитического центра для молодых консерваторов, она также стремится найти партнера-единомышленника. “Я и так придирчива, но для меня чрезвычайно важно, чтобы тот, с кем я встречаюсь, ценил и поддерживал мои увлечения”, – говорит она, добавляя, что мужчины часто “боятся” ее. “У них часто возникают проблемы с тем, что у меня есть четкое мнение”.

Лив Левер, 24 года

Такой подход к датировке вряд ли является необычным – осознаем ли мы это или нет. нет, большинство из нас в конечном итоге ищут партнеров со взглядами, схожими с нашими собственными. “Проверка потенциальных партнеров на предмет их политических убеждений и ценностей – обычное дело, даже если мы часто делаем это подсознательно, а не сознательно”, – говорит социолог-феминистка доктор Брайони Ханнелл. “Многолетние данные свидетельствуют о том, что успешные долгосрочные романтические отношения обычно характеризуются политическим сходством, а не различиями”. Она указывает на социологическую теорию “гомофилии”, которая давно утверждает, что люди имеют естественную склонность к сближению с другими людьми, которые похожи на них.

Возможно, это одна из причин, по которой молодые гетеросексуальные и бисексуальные женщины, похоже, так разочарованы в себе. встречаюсь с мужчинами прямо сейчас. Галула, Прасад и О’Фаррелл называют себя прогрессивными, как и растущее число молодых женщин в Великобритании. И наоборот, молодые люди становятся более консервативными. Данные, опубликованные в Financial Times ранее в этом году, указывают на растущий “глобальный гендерный разрыв”, при котором молодые мужчины и молодые женщины становятся все более политически поляризованными.В то время как другие исследования ставят под сомнение, действительно ли существует такая зияющая идеологическая пропасть между молодыми мужчинами и женщинами, факт остается фактом: женщины более склонны к прогрессу, чем мужчины: в частности, данные британского исследования выборов показывают, что на выборах 2019 года наблюдалась наибольшая разница в среднем мужчины и женщины поддерживают лейбористов и консерваторов с начала 1970-х годов.

“Проверка потенциальных партнеров на предмет их политических убеждений и ценностей – обычное дело, даже если мы часто делаем это подсознательно, а не сознательно”.

“Политическая поляризация, особенно учитывая рост правыхреакционные дискурсы, ведущие ”войну с мужчинами” – то есть с женщинами, ЛГБТ, расовыми меньшинствами, феминистками и так далее, – сделали эту давнюю практику выявления политических взглядов на свидании более осознанной и явной”, – объясняет доктор Ханнелл. Она также подчеркивает, что современные молодые женщины также сталкиваются с негативной реакцией на успех феминизма, а такие женоненавистнические фигуры, как Эндрю Тейт и Джордан Питерсон, широко представлены в массовом сознании. “Поиск широкой политической совместимости – это одна из стратегий, которую молодые женщины могут использовать для снижения риска и уязвимости в своих романтических и сексуальных отношениях”, – говорит она.

<п>Тара Прасад, 25

<п>все это, чтобы сказать, что молодые женщины становятся все более узколобым или нереально, когда дело доходит до знакомства. “Мне не нужен кто-то, кто будет в точности разделять все мои взгляды”, – подчеркивает Прасад. “Я рад встречаться с людьми, которые принадлежат к разным левым кругам. Они могут голосовать за разные партии – я не против того, чтобы люди голосовали за либерал-демократов”. О’Фаррелл чувствует то же самое. “Человек, с которым я встречаюсь, не обязательно должен быть членом Лейбористской партии – у него просто должны быть такие же моральные принципы, как у меня”, – говорит она. Она добавляет, что часто предпочитает ходить на свидания с мужчинами, которые придерживаются иных взглядов, чем она. “Я встречалась с мужчинами, которые соглашались со мной во всем, и это было так скучно. Вам не о чем говорить. Это скучно, и я не думаю, что ты растешь как личность”.

О’Фаррелл даже некоторое время встречался с Тори раньше. “Он вырос в семье с довольно низким доходом, затем, став взрослым, заработал довольно много денег и захотел сохранить их при себе”, – говорит она. Отношения не сложились, но О’Фаррелл говорит, что она ни о чем не жалеет, и ей было интересно услышать другую точку зрения. “Всегда приятно услышать мнение других людей. Когда еще вам удастся посидеть с незнакомцем и услышать историю его жизни?”

Доктор Кирсти Хьюлетт, научный сотрудник Института политики Королевского колледжа Лондона, говорит, что умение “грамотно выражать несогласие” на самом деле является ключевым социальным навыком. “Важно научиться не соглашаться с людьми, которые мыслят не так, как мы, и избегать замкнутости в себе – и это справедливо как для индивидуальных отношений, так и для общества в целом”, – говорит она. “Где уж нам взять время, чтобы понять, что думают люди, куда и зачем конкурирующих точек зрения и откуда, мы можем начать строить сопереживать, конструктивно консервирования где мы можем найти общий язык.”

<п>Лили О’Фаррелл, 28

<п>рычаг добавляет, что она заметила, что многие люди пишут “ни Тори” в своих профилях приложение знакомств во время выборов 2019 года, а также, что она ожидает, что это произойдет снова в преддверии очередных всеобщих выборах. “Разделение и нетерпимость никогда не бывают идеальными в любое время, но во время выборов это может привести к чудовищному количеству злоупотреблений со всех сторон политического раскола, чего никто не хочет”, – говорит она. Но она не принимает это близко к сердцу, когда видит, как люди критикуют тори в приложениях для знакомств. “Если у кого-то в профиле в приложении для знакомств есть что-то, что говорит о том, что он не хочет видеть Тори, меня это на самом деле не беспокоит, поскольку это их прерогатива”.

Конечно, есть пределы тому, насколько далеко может зайти наша непредубежденность. О’Фаррелл подчеркивает, что она никогда бы не стала встречаться с кем-то, кто был бы ”расистом, сексистом или эгоистом”, и что для женщины очень важно, чтобы ее партнер тоже был феминистом. Галула чувствует то же самое и добавляет, что, как “цветная женщина, у которой много друзей-гомосексуалистов”, она особенно осторожна в выборе партнеров. “Многие молодые люди, придерживающиеся правых взглядов, радикализировались, и, в конечном счете, я пытаюсь обезопасить себя”, – говорит она. “Я принадлежу к этническому меньшинству, и если ваша история голосования отражает ненависть к таким людям, как я, каким партнером вы были бы для меня?”

“Важно научиться не соглашаться с людьми, которые думают не так, как мы, и опасно оставаться с ними. изолированно – и это справедливо как для индивидуальных отношений, так и для общества в целом.”

Важно помнить, что политика – это не какая-то абстрактная, неосязаемая вещь. Как говорит доктор Ханнелл, феминистская мантра “личное – это политическое” становится все более актуальной. Политика не существует в стране гипотетических дебатов – правительства могут проводить политику, которая способна повлиять на всю жизнь людей, и маргинализированные группы, такие как женщины, гомосексуалисты и цветные, часто оказываются на острие этой борьбы. Учитывая это, можно сделать вывод, что многие из нас не в состоянии просто “согласиться или не согласиться” с потенциальными партнерами, взгляды которых сильно отличаются от наших собственных.

Должны ли мы прилагать сознательные усилия, чтобы время от времени выходить из своих эхо-камер? Абсолютно. Но возможно ли построить здоровые, продолжительные и приносящие удовлетворение отношения с кем-то, кто не верит, что женщины не заслуживают абсолютного права на физическую автономию, или что иммигранты “разрушают страну”, или что изменение климата на самом деле не имеет значения? Каждый должен принять это решение для себя, но, на мой взгляд, ни в коем случае.