Интернет-магазин MagazinWeb

Apple проиграла судебный процесс в ЕС и была обязана выплатить Ирландии более 14 миллиардов долларов налоговой задолженности

В 2016 году глава Европейской комиссии по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер обвинила Ирландию в предоставлении Apple незаконных налоговых льгот.

Apple Loses Court Battle in EU, Ordered to Pay Over $14 Billion in Back Taxes to Ireland

Налоговая задолженность Apple, скорее всего, будет направлена ​​в суверенный фонд благосостояния, созданный Ирландией в прошлом году

Реклама <стр>Apple проиграла длительную судебную тяжбу с Европейским союзом во вторник, в результате чего компания была вынуждена выплатить 13 миллиардов евро (14,4 миллиарда долларов или примерно 1 20 903 крор рупий) налоговых задолженностей Ирландии в рамках более масштабного подавления так называемых «полюбовных сделок».

Что произошло

В 2016 году глава Европейской комиссии по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер обвинила Ирландию в предоставлении Apple незаконных налоговых льгот, несправедливо отвлекая инвестиции из других стран.

И Apple, и Ирландия, чьи низкие налоговые ставки помогли ей привлечь крупные технологические компании для создания своих европейских штаб-квартир, успешно бросили вызов ЕС постановление.

Но Европейский суд теперь встал на сторону Вестагер, согласившись, что Apple неправомерно извлекла выгоду из несправедливых лазеек в налоговом режиме Ирландии, и что теперь компания должна выплатить Ирландии 13 миллиардов евро (примерно 120 903 крор рупий) в качестве просроченных платежей.

Что представляла собой схема «Double Irish»

Часть успеха Ирландии в привлечении технологических гигантов была результатом ее старого налогового режима, в рамках которого многонациональные компании могли сократить свои зарубежные взносы до однозначных цифр.

Соглашение включало сложную корпоративную структуру, посредством которой многонациональная компания могла направлять необлагаемые налогом доходы в ирландскую дочернюю компанию, которая затем выплачивала деньги другой компании, зарегистрированной в Ирландии, но облагаемой налогом в другом месте, например, в налоговой гавани Бермудские острова.

Обе компании были ирландскими, что привело к появлению термина «Double Irish».

Apple использовала версию схемы «Double Irish» примерно до 2014 года, когда под постоянным давлением со стороны ЕС и США Ирландия закрыла Лазейка.

Что сказала Apple

Apple выразила разочарование решением, которое является окончательным и не может быть обжаловано.

«Европейская комиссия пытается задним числом изменить правила и проигнорировать то, что, как того требует международное налоговое право, наш доход уже облагался налогами в США», — заявила компания.

Как Ирландия собирается потратить деньги

В своем первоначальном заявлении ирландское правительство не сообщило. Скорее всего, они будут помещены в новый суверенный фонд благосостояния, который Дублин создал в прошлом году для инвестирования растущих корпоративных налоговых поступлений, которые дали ему один из немногих бюджетных профицитов в Европе.

Правительство уже планирует сократить налоги и снова увеличить расходы в предвыборном бюджете на 1 октября. Оппозиционные партии неоднократно призывали использовать налоговые поступления Apple для дальнейшего увеличения расходов на испытывающие перегрузку услуги.

Будут ли другие компании вынуждены выплачивать недоимки по налогам

Дело Комиссии против Ирландии было подкреплено ее способностью обеспечить доступ к документам, в которых ирландские чиновники были необычайно откровенны относительно соглашения, заключенного ими с Apple.

Amazon подверглась расследованию в связи с ее налоговыми соглашениями в Люксембурге, но в прошлом году выиграла слушание в Европейском суде, который постановил, что компания не должна была платить 250 миллионов евро (примерно 2317 крор рупий) в качестве недоимки по налогам.

В 2019 году Starbucks выиграла свою борьбу против требование ЕС выплатить до 30 миллионов евро (примерно 238 крор рупий) в качестве налоговой задолженности Нидерландов, в то время как Fiat Chrysler Automobiles проиграла свой иск против распоряжения выплатить аналогичную сумму Люксембургу.

© Thomson Reuters 2024

(Эта история не была отредактирована сотрудниками NDTV и автоматически сгенерирована из синдицированного канала.)