Опубликованный на этой неделе отчет показывает, что домашнее насилие, совершаемое сотрудниками полиции, по-прежнему слишком распространено
В этой статье упоминается домашнее и сексуальное насилие.
Лоррейн* была молода, когда встретила своего бывшего парня на своей первой работе в полиции в 2004 году — ей было всего 20 лет. Томас* был старше, более опытен в полиции и невероятно обаятелен. Она быстро поняла, что его обаяние может приходить и уходить, как вспышка молнии. За пять лет отношений Томас изолировал Лоррейн от ее семьи, оскорблял ее физически и психологически и насиловал ее несколько раз.
«Меня принуждали к ряду сексуальных вещей», — говорит Лоррейн, объясняя это тем, что это включало секс с другими мужчинами — то, с чем она никогда не чувствовала себя комфортно. «Я делала то, о чем он меня просил, а потом натыкалась на шквал оскорблений с его стороны».
Коллега заметил синяки Лоррейн и посоветовал ей сообщить о Томасе. Но уголовное расследование затянулось и в конечном итоге ни к чему не привело. Ее карьера в полиции пострадала, поскольку Томас продолжал запугивать ее на работе. Он, тем временем, получил повышение.
Отчет, опубликованный на этой неделе Центром женской юстиции, показывает, что домашнее насилие, совершаемое сотрудниками полиции, слишком распространено. Мало что было сделано с тех пор, как благотворительная организация подала супержалобу по этому вопросу в 2020 году.
В отчете говорится, что с 2020 года более 200 женщин выступили с заявлением, поделившись своим опытом насилия со стороны сотрудников полиции. В нем говорится, что полиция по-прежнему не может должным образом расследовать и документировать обвинения в адрес сотрудников полиции, и что принудительное поведение часто отметается как «неприятное, но не преступное».
В рамках отчета Бюро журналистских расследований направило запросы о свободе информации во все полицейские управления Англии и Уэльса, охватывающие период с 2017 по 2022 год. Их выводы показывают, что более половины всех подразделений наняли по крайней мере одного полицейского с несколькими обвинениями в сексуальных преступлениях. Очевидно, что повторные обвинения часто остаются не связанными или отклоняются.
Когда дело дошло до службы в столичной полиции Уэйна Коузенса, это отсутствие связи между точками в конечном итоге дало ему свободу злоупотреблять своим положением. В 2021 году он похитил и убил Сару Эверард, когда она шла домой.
Именно убийство Эверарда побудило Лоррейн повторно сообщить о насилии Томаса в 2021 году, спустя много лет после того, как ее первоначальный отчет был закрыт. К тому времени она поняла, что за эти годы против Томаса выдвигалось множество тревожных обвинений.
Одно сообщение поступило в самом начале их отношений от уязвимой женщины, которая была хорошо известна полиции:
«Она сообщила, что он арестовал ее, изнасиловал в полицейском фургоне, а также изнасиловал ее на ее территории. Об этом открыто говорили в нашей команде», — вспоминает Лоррейн, объясняя, что в то время против Томаса не было предпринято никаких серьезных действий. «Ему сказали, что он не может больше звонить по адресу этой леди. Она была действительно уязвима».
После ареста Коузенса полиция Лоррейн создала подразделение для поощрения культурных изменений, поэтому она чувствовала себя более уверенно, чтобы повторно сообщить о своих опасениях. Теперь она думает, что была наивной, ожидая быстрого и строгого ответа. Расследование тянулось почти три года.
В конце концов было установлено, что Томас совершил грубое нарушение и был бы уволен. Однако длительность расследования означала, что у него было время уйти в отставку и найти хорошую работу вне полиции.
Чтобы лучше понять, почему такие серьезные обвинения в насилии не расследуются тщательно, я поговорил с доктором Наташей Малвихилл, доцентом кафедры криминологии в Бристольском университете, которая является соавтором работы о домашнем насилии, совершенном полицией.
Она объясняет, что отсутствуют процессы, гарантирующие, что отчеты против офицера будут расследоваться независимо.
«Мы слышали о расследованиях, которые проводились коллегами преступника, которые также были его друзьями или знакомыми в обществе», — вспоминает доктор Малвихилл. «Одна женщина, с которой мы говорили, рассказала нам, сколько смелости ей потребовалось, чтобы наконец позвонить и сообщить о своем партнере. Как только она вернулась на кухню, он спросил ее, почему она сообщила о нем. Его начальник намекнул ему, что она позвонила в полицию».
Услышав это, я вспоминаю свое время в качестве защитника домашнего насилия. Общаясь с жертвами насилия, я подчеркиваю, как важно было держать в тайне их разоблачения и планы. Это связано с тем, что любая попытка побега или вмешательства может вывести из себя обидчика, что еще больше обострит ситуацию.
Доктор Малвихилл объясняет, что уровень доступа, который имеют сотрудники полиции, совершающие насилие, делает их такими опасными:
«Полицейские имеют свободу передвижения по общественным и частным пространствам необычным образом. Они прошли подготовку по сдержанности, они знают закон. Они знают все о сборе доказательств. Они знают, где находятся убежища для женщин. Они могут искать адреса и номерные знаки. У них исключительный доступ к ресурсам».
Тревожно, что некоторые офицеры, против которых выдвинуты обвинения в насилии, работают в должностях, где они расследуют домашнее или сексуальное насилие. Другие работают в сфере защиты детей. Это оправдывает вопрос о том, привлекает ли полиция сомнительных личностей, стремящихся злоупотребить своим положением.
«Я так думаю, да», — соглашается Паула, отставной офицер полиции, когда я задаю ей этот вопрос. «Они надевают форму, и внезапно у них появляется такая власть». Паула встретила своего бывшего партнера-полицейского на работе. Паула и ее бывший уже были на пенсии и расстались, когда он напал на нее.
Офицеры, прибывшие на место происшествия, тесно сотрудничали с бывшим мужем Паулы. Несмотря на ее серьезные травмы и показания очевидца, полиция отклонила отчет Паулы, считая ее виновной стороной.
"Он выдвинул против меня множество злонамеренных обвинений, и они были в приоритете. Меня допрашивали в тюремном блоке полицейского участка по поводу этих предполагаемых преступлений. Мне потребовалось три года, чтобы очистить свое имя от этого и доказать, что он лгал". К тому времени было уже слишком поздно предъявлять обвинение в нападении.
Сексистская и расистская культура в полиции в последние годы подверглась критике. Многие эксперты и инсайдеры, с которыми я общался, считают, что эти опасения не воспринимаются достаточно серьезно.
Мартин Уорд ушел с должности суперинтенданта полиции Большого Манчестера в 2006 году и считает, что стандарты упали за последнее десятилетие:
"То, что мы видим сейчас во внутренней полицейской культуре, — это «мы против всего мира», и они, по сути, возводят укрепления. [Это включает] защиту своих коллег от того, что они считают беспочвенными обвинениями», — объясняет он.
Уорд продолжает: «Если посмотреть на возможности, предоставляемые людям… то, что я вижу сейчас, — это открытое злоупотребление офицерами своим положением, открытое злоупотребление своими полномочиями, без всякой заботы. И где-то по ходу дела кто-то должен этим заняться».
Харриет Вистрих, директор Центра женской юстиции, уверяет меня, что нет недостатка в потенциальных решениях проблемы домашнего насилия, совершаемого полицией: от улучшения стандартов проверки и сбора данных при возникновении обвинений до обеспечения независимого расследования случаев насилия со стороны офицера полиции.
Однако она считает, что ничто, кроме искоренения «укоренившихся культур, которые сопротивляются изменениям», и принятия «энергичных мер», не обеспечит долгосрочных изменений. В противном случае, предупреждает она: «Мы просто увидим больше насилия, больше насильников, которые будут уходить от ответственности, больше ужасных историй и большую потерю доверия и уверенности в полиции».
В ответ на запрос Glamour о комментарии руководитель NPCC по вопросам насилия в отношении женщин и девочек и заместитель генерального директора Колледжа полиции (DCC) Мэгги Блит заявила, что, хотя прогресс был достигнут, «изменения были недостаточно быстрыми, и нужно сделать гораздо больше, чтобы женщины и девочки чувствовали себя в безопасности».
Она заверила, что полиция работает над «искоренением тех, кто не подходит для ношения формы», и над формированием культуры, которая призывает к женоненавистничеству. Она подчеркнула необходимость для офицеров быть «сторонниками, а не наблюдателями», и взяла на себя обязательство внедрить изменения в рамках новой структуры Колледжа полиции на 2024–2027 годы.
*Имена и некоторые детали были изменены для защиты жертв и выживших' идентичности и безопасность.
Национальная линия помощи жертвам домашнего насилия Refuge 0808 2000 247, доступна 24 часа в сутки 7 дней в неделю для бесплатной конфиденциальной поддержки специалистов. Или посетите www.nationaldahelpline.org.uk, чтобы заполнить веб-форму и запросить безопасное время для связи или получить доступ к чату (чат доступен с 15:00 до 22:00 с понедельника по пятницу). Для получения поддержки в случае злоупотребления технологиями посетите сайт Refugeetechsafety.org.
Для получения дополнительной информации о том, как сообщить об изнасиловании и сексуальном насилии и как восстановиться после них, вы можете обратиться в Rape Crisis по телефону 0808 500 2222.
Если вы подверглись сексуальному насилию, вы можете найти ближайший центр помощи жертвам сексуального насилия здесь. Вы также можете получить поддержку у своего местного врача общей практики, в таких добровольных организациях, как Rape Crisis, Women's Aid и Victim Support, а также вы можете сообщить об этом в полицию (если захотите) здесь.
Северия Бель — независимый журналист, специализирующийся на домашнем насилии и правах женщин.