Я перестала пытаться быть «идеальной феминисткой» — и это было так освобождающе

“Я не хотела закрываться от сферы чувств, восторга – сферы связи, где происходит жизнь.”

Есть маленькая патриархальная ловушка, которую я не замечала, пока не попала в нее. Она скрывается в феминистском движении, маскируясь под «освобождение» — как волк в овечьей шкуре. Вы могли попасться на эту удочку и сами — в соблазнительную ловушку гипернезависимости.<стр>Когда я разорвала токсичные отношения, я освободилась от оков маленькой и полной страха жизни и дала волю подавленной феминистской ярости во мне, которая жаждала вырваться наружу.

Ханна Харли Янг

Это была ярость, которую я никогда не чувствовала себя в безопасности, чтобы выразить в моменты, когда мое тело подвергалось насилию и мои границы пересекались, моменты, когда я не чувствовала себя достаточно безопасно, чтобы заявить о себе, когда Мои идеи были принижены, и я не защищала их. Времена, когда я лгала, чтобы защитить репутацию того, кто причинял мне боль. Годы сдерживаемого самовыражения вылились в этот фонтанирующий, хаотичный, прекрасный, феминистский гнев. Я поклялась стать настолько независимой, насколько это возможно, и вдохновить других женщин постоять за себя. Название дневника, который я начала вести в то время, было буквально ВЕЧНО ИЗНУЖДЕННАЯ МУЖЧИНАМИ. Я ненавидела их. И мне это нравилось.

Ненависть к мужчинам в моей голове и моем дневнике была самым близким, что я могла чувствовать к власти над ними, в жизни, где я, к сожалению, испытывала, что у меня очень мало. К чему я не была готова, так это к тому, что ненависть к мужчинам станет такой же изнурительной, как и годы моего мысленного подчинения им.

Восстав против мужчин, которые причинили мне боль, и патриархальных структур, которые веками сдерживали женщин, — с отношением «наплевать на всех, наплевать на это, наплевать на то, мне не нужна помощь», — я не осознавала, пока не стало слишком поздно и я не выгорела, что начала воспроизводить ту же самую гипернезависимую клетку, которая заманивает мужчин в ловушку их токсичной мужественности. Патриархальная ловушка, которая не позволяет мужчинам выражать себя, просить о помощи, плакать, баловаться и выражать свои эмоции.

На своем пути к становлению независимой женщины, которая ни на кого не полагается, я случайно в конечном итоге отрицала чувствительную, женственную и игривую половину себя.

На своем пути к становлению независимой женщины, которая ни на кого не полагается, я случайно в конечном итоге отрицала чувствительную, женственную и игривую половину себя, так же, как это поощряют делать мужчины. Уязвимость стала признаком слабости, я стала защищаться от предположения, что мне может понадобиться отдых, кто-то, предлагающий мне «помощь», заставлял меня чувствовать себя оскорбленной тем, что они думают, что я не смогу сделать это сама, я потеряла себя в работе и производительности и пренебрегла криками своего тела, чтобы замедлиться. Патриархат дискредитировал уязвимость, и я постепенно дискредитировала ее внутри себя, хотя и во имя становления «независимой женщиной».

Если мы не будем осторожны, это желание освободить себя от гнетущей структуры, чтобы доказать, что мы можем сделать все это самостоятельно, может в конечном итоге замкнуть круг, зайдя так далеко, что это снова станет гнетущим.

Как сказал Карл Юнг: «Ты всегда становишься тем, с чем борешься больше всего». Несмотря на мой преднамеренный бунт против патриархата, я начал воплощать его. Как, черт возьми, это произошло?!

Гипернезависимость стала формой самозащиты. Мой мозг решил: «К черту это!» и закрыл стены моего сердца, чтобы защитить меня.

Что усложняло задачу, так это то, что «независимость» — это то, за что мы восхваляем женщин как прогрессивное качество, особенно в феминизме. Травматическая реакция, очень распространенная у людей, которых предали или обидели в отношениях, — это качнуть маятник в противоположную сторону и стать полной противоположностью тому, кем они были, когда им причинили боль. Но правда в том, что мы стыдимся этих женских частей себя не потому, что они «слабые», а потому, что они уязвимы и порой пугают тем, что их можно воплотить.

Мы стыдимся тех частей себя, которые глупы, женственны, уязвимы и открыты — потому что, скорее всего, нам было больно, когда мы выражали эти вещи.

Мы стыдим те части себя, которые глупы, женственны, уязвимы и открыты, — потому что, скорее всего, нам было больно, когда мы выражали эти вещи. Затем эти части могут начать казаться небезопасными для показа. Когда вас обидел кто-то или несколько человек, когда вы справедливо оплакиваете годы своего девичества и женственности, которые были потеряны из-за страха, боли и обиды, внутренний телохранитель вступает в дело, защищая вашу мягкость, отказывая кому-либо в доступе к ней и клянясь никогда больше не испытывать боли.<стр>Это необходимо на какое-то время, но если мы не удалим этого телохранителя, когда он нам больше не нужен, мы можем оставаться в состоянии защиты месяцами или даже годами, не осознавая этого. Мы становимся жестче. Это становится тем, кто мы есть. Наша жизнь становится сопротивлением уязвимости. Мы живем в режиме выживания. Мы избегаем своей мягкости. Нашей женственности. Нашей открытости. Нашей игривой беззаботности. Мы перестаем взаимодействовать с миром. Надежда в нас, которая когда-то видела красоту в жизни, заменяется цинизмом, серьезностью, гипербдительностью и осторожностью. Мы создаем целую личность, построенную вокруг защиты этих уязвимых частей от обнажения. Так же, как это делали мужчины, защищая фасад, который их научили создавать, их «мужественности».

Без нашего осознания наш мозг усваивает, что быть в безопасности в этом мире означает избегать быть снова тем открытым человеком. Наш мозг боится, что это была «черная дверь», которую мы оставили открытой в нашей жизни, которая позволила кому-то войти. Поэтому он закрывает ее. Заколачивает ее. Возводит вокруг себя жесткие стены, чтобы защитить себя.

Но это отвержение нашей мягкости становится его собственной клеткой. Я видел, как мужчины живут так, и я не хотел жить так сам. Я видел, насколько репрессивным и изнурительным может быть давление гипернезависимости. Это было одиноко. Я не хотел закрываться от сферы чувств, наслаждения, сферы связи, где происходит жизнь.

Мне пришлось научиться интегрировать части себя, которые были погребены под стыдом. Чтобы изучить способы, которыми я стыдила уязвимость внутри себя. Желание делать все самостоятельно и стать слишком независимой лишает нас прекрасного тепла и связи, построенных на просьбе к другим о помощи, оно мешает нам жить, строить сообщества, оно лишает нас прекрасного царства чувств, восторга и наслаждения, смеха, танцев, пения, слез. Закрываясь после травмы, мы больше не открываем себя радости. Если мы слишком долго оставляем стены поднятыми, мы забываем, что они должны рухнуть, чтобы что-то прекрасное посетило нас. Чтобы быть тронутыми и восхищенными жизнью, нам нужно оставаться открытыми.

Women Living Deliciously автор Florence Given (Brazen, £14.99) уже в продаже.

<источник media="(макс. ширина: 767 пикселей)" srcSet="https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/9:16/w_120,c_limit/Women's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 120w, https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/9:16/w_240,c_limit/Женщины's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 240 Вт, https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/9:16/w_320,c_limit/Женщины's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 320 Вт, https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/9:16/w_640,c_limit/Women's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 640w, .glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/9:16/w_960,c_limit/Women's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 960w" размеры="100vw"/><источник media="(min-width: 768px)" srcSet="https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/16:9/w_120,c_limit/Women's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 120w, https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/16:9/w_240,c_limit/Женщины's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 240 Вт, https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/16:9/w_320,c_limit/Женщины's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 320 Вт, https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/16:9/w_640,c_limit/Women's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 640w, .glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/16:9/w_960,c_limit/Women's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 960 Вт, https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/16:9/w_1280,c_limit/Женщины's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 1280w, https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6616930786e8d196c2ed575e/16:9/w_1600,c_limit/Женщины's%20Prize%20for%20non%20fiction%20shortlist%20100424%20UNTITLED-1.jpg 1600w" sizes="100vw"/>

Шортлист женской премии за нехудожественную литературу составляет so хорошо это годГалерея6 ФотоПросмотреть галерею