Инструмент ИИ, разработанный Google DeepMind, помогает людям с разными взглядами находить общую почву в обсуждениях государственной политики.
Реклама <стр>Искусственный интеллект показывает многообещающие результаты в помощи людям с противоположными взглядами в поиске общей точки зрения. Новый инструмент, разработанный Google DeepMind, использует ИИ для посредничества в дискуссиях и синтеза точек зрения в сбалансированные резюме. В недавних испытаниях участники отдавали предпочтение резюме, созданным ИИ, а не тем, которые были созданы посредниками-людьми, что предполагает, что ИИ может быть эффективным посредником в сложных дискуссиях. Это было подчеркнуто в исследовании, опубликованном в журнале Science 17 октября 2024 г.стр><стр>Система, названная Машиной Хабермаса в честь философа Юргена Хабермаса, была создана командой под руководством Кристофера Саммерфилда, директора по исследованиям в Институте безопасности ИИ Великобритании. Инструмент ИИ был протестирован с группами участников, которые обсуждали темы, связанные с государственной политикой Великобритании. ИИ было поручено обобщить их различные взгляды в связное, репрезентативное заявление. Затем эти резюме были оценены участниками. Удивительно, но 56% предпочли резюме, сгенерированные ИИ, а остальные отдали предпочтение версии человека-посредника. Независимые рецензенты также дали более высокие оценки резюме, сгенерированным ИИ, за справедливость и ясность.
ИИ в гражданских обсуждениях
Саммерфилд объяснил, что модель ИИ была разработана для создания резюме, которые получили наибольшее одобрение членов группы, путем изучения их предпочтений. Хотя это и обнадеживающий шаг к улучшению совещательных процессов, он также подчеркивает проблемы масштабирования таких демократических инициатив.
Исследование включало эксперимент с 439 жителями Великобритании, где участники делились мнениями по вопросам государственной политики. Ответы каждой группы обрабатывались ИИ, который затем генерировал объединенное резюме. Примечательно, что исследование показало, что инструмент ИИ улучшил согласие между членами группы, что указывает на потенциал для принятия политических решений в реальных условиях.
Итан Басби, исследователь ИИ в Университете имени Бригама Янга, считает это перспективным направлением, но другие, как Сэмми МакКинни из Кембриджского университета, призывают к осторожности в отношении снижения человеческого взаимодействия в таких дебатах.
- Робот STAR1 разогнался до 8 миль в час благодаря кроссовкам в забеге по пустыне Гоби
- Встречайте PT5 2024 года — мини-луну Земли и потенциальную золотую жилу!