Поскольку такие люди, как Найджел Фарадж и Эндрю Тейт, борются за власть, многие из нас все больше обеспокоены подъемом правых.
Мы вступаем в 2025 год на фоне шквала правого шума. Публичная ссора бушует в новостях между миллиардером Илоном Маском и премьер-министром Кейром Стармером, со слухами, что технологический предприниматель может сделать крупное пожертвование Партии реформ Найджела Фараджа. Генеральный директор Meta Марк Цукерберг объявил об удалении модераторов в Facebook и Instagram, торопясь отстоять «слова» над фактами. Приближается инаугурация Дональда Трампа. Это не совсем то расслабляющее начало года, на которое мы надеялись.
Возможно, самым абсурдным новым событием является объявление о том, что Эндрю Тейт, крайне правый влиятельный человек, в настоящее время обвиняемый в изнасиловании и торговле людьми в Румынии (что он отрицает), по-видимому, основал политическую партию. «BRUV», что означает «Британия восстанавливает базовые ценности», предлагает ограничить «небританских жителей» 10% населения, вернуться к «традиционным семейным ценностям» и восстановить «мужественность и силу», наряду с другими политиками, проиллюстрированными изображениями ИИ. Учетная запись X, которая была ненадолго заблокирована, уже имеет более 100 000 подписчиков.
Видеоролики Bruv Party абсурдны — политика еще более абсурдна. Не говоря уже о том, что до 2029 года не будет новых выборов. Но дело не в том, что Тейт существует как подлинная политическая фигура, которая могла бы войти в мейнстримную политику или, как он предсказывает, стать премьер-министром. Дело в том, что, хотя идеи в «мужской сфере» традиционно существуют в цифровых пространствах, таких как видео на YouTube, подкасты или социальные сети, они медленно прокладывают себе путь к легитимности, входя в политику. Опасность Тейта заключается в его способности представлять крайне правые, женоненавистнические взгляды наряду с действительно понятными советами по образу жизни. Что происходит, когда это выливается в политическую сферу?стр><стр>Легко нагнетать страх по поводу подъема правых или молодых людей, поддерживающих правые взгляды, но есть ли доказательства этого? Данные после выборов в Великобритании действительно показали тревожную тенденцию. В Великобритании мужчины в возрасте от 18 до 24 лет в два раза чаще, чем женщины, голосовали за Reform UK (хотя все еще только 12%), партию, которая стояла на антииммиграционной и низконалоговой платформе. Согласно прошлогоднему отчету правозащитной группы HOPE not hate, только 45% молодых мужчин считают, что феминизм по-прежнему важен, поскольку женщины остаются в невыгодном положении в обществе, по сравнению с 78% молодых женщин.
Я поговорила с Анки Део, старшим специалистом по политике в HOPE not hate, которая сказала мне, что взгляды мужчин и женщин расходятся все больше и больше: «Определенно, гораздо больше молодых мужчин, чем молодых женщин, придерживаются реакционных взглядов. Женщины в целом более левые или более толерантные, а молодые мужчины более реакционны».
Это тенденция, повторяющаяся по всей Европе и в США. Трамп вел кампанию внутри и для мужского населения: выступая в подкасте Джо Рогана (с примерной мужской аудиторией 81%), подкасте Barstool Sports «Bussin with the Boys», «Impaulsive» с Логаном Полом и усиливая гипермаскулинную идеологию, которая процветает в Интернете. Это была не единственная причина победы Трампа, но это помогло явке молодых белых мужчин (фактически 63%) проголосовать за республиканцев.
Должны ли женщины нервничать из-за этой подгруппы мужчин, которые с радостью поддерживают правые партии и правые взгляды? Маловероятно, что мы увидим Найджела Фараджа во главе Великобритании после того, как страна окончательно отвергла консервативную партию, которая качнулась еще дальше вправо. Но проблема заключается в смещении окна Овертона — диапазона политики и идей, которые общественность считает разумными. По мере роста реформ, если Тейт обретет легитимность, если избиратели почувствуют риск перехода в маргинальные правые группы, лейбористы могут почувствовать себя обязанными сместиться в ответ. Прогрессивная политика, которая казалась разумной, внезапно становится сложнее в реализации.стр><стр>Но неясно, насколько активный мужской правый контингент будет транслироваться на выборах. Это будет проверено на местных выборах, которые должны состояться в мае этого года. «К лучшему или к худшему, молодые люди вряд ли будут зарегистрированы для голосования и будут голосовать на выборах», — говорит Део. «Они также невероятно разочарованы в политике. Не совсем ясно, пойдут ли все эти молодые люди голосовать за Реформу».
Даже если Реформа — это мимолетный промах, а «партия» Тейта — рекламный трюк, политические взгляды людей проникают в их повседневную жизнь. В школах наблюдается тревожный рост сексуальных нападений со стороны детей на других детей, с предупреждениями о том, что виновата токсичная онлайн-культура. А как насчет друзей и семей этих молодых людей, радикализированных сексистской, ненавистнической чепухой, пропагандируемой Тейтом?
Партия Тейта BRUV может быть шуткой — высокомерным шагом со стороны прославленного ютубера, которому грозит тюремное заключение. Однако постепенный рост числа маргиналов, склоняющих молодых людей к женоненавистническим взглядам, требует общественного признания влияния онлайн-пространств — даже если у Тейта нет шансов стать премьер-министром.