Интернет-магазин MagazinWeb

Меня обманул мой лучший друг — правительству стоит поучиться у таких выживших, как я

I was deepfaked by my best friend – the government must learn from survivors like me

Правительство объявило о планах сделать незаконным создание откровенных дипфейковых изображений, но нам все еще нужно больше информации.

В этой статье упоминается дипфейковое насилие.

Когда я рос, концепции дипфейкового насилия не существовало. Технологии не достигли такой степени, когда кто-то мог создать гиперреалистичное, сгенерированное ИИ изображение или видео чего угодно, не говоря уже о человеке. Тогда идея, что мое лицо или тело могут быть использованы в качестве оружия, звучала бы как что-то из антиутопического романа. Однако сегодня этот кошмар стал реальностью для бесчисленных женщин и девушек, и мы больше не можем позволить себе игнорировать его.

Заявление Министерства юстиции на этой неделе знаменует собой значительный шаг вперед в борьбе с насилием над интимными изображениями в Великобритании. Я приветствую правительство за то, что оно взяло на себя обязательство в отношении правонарушений, основанных на согласии, за съемку интимных изображений, включая введение законов, криминализирующих так называемый «дебют» и другие формы вуайеризма, которые ранее не охватывались. Эти изменения отражают признание необходимости защиты женщин, которые исторически непропорционально сильно страдали от этих видов преступлений, в мире, который становится все более цифровым.

Хотя эти обновления приветствуются, я не могу не чувствовать разочарования из-за отсутствия ясности в планах правительства по борьбе с насилием с использованием дипфейков, жертвой которого я стал от рук своего лучшего друга в 2021 году.

Глубокое фейковое насилие или синтетическое интимное насилие над изображениями — быстро растущая проблема. Для этого даже не требуется, чтобы женщина сама отправляла интимное изображение. Имея всего лишь одну фотографию, которую можно украсть без согласия или ведома из социальных сетей, ИИ может генерировать реалистичные изображения или видео, которые создают впечатление, что жертва участвует в каком-либо интимном или сексуальном акте.

Это не порнография. Это сексуальное насилие.

И прямо сейчас это происходит в тени закона.

Обязательство правительства криминализировать создание дипфейковых изображений — важный шаг. Но если это законодательство не будет основано на согласииd, оно рискует подвести тех самых людей, которых оно призвано защищать. Основанная на согласии структура имеет важное значение, поскольку она фокусируется на вреде, причиненном жертве, а не требует от нее доказывать намерение преступника, что не только повторно травмирует, но и часто невозможно соблюсти.<стр>Я знаю, насколько мучительным может быть этот опыт, потому что я сам через это прошел, доказывая с помощью текстовых сообщений и скриншотов, что мой преступник знал о страданиях и вреде, которые он мне причинял, прежде чем полиция и CPS вынесут решение о предъявлении обвинения.

Я воодушевлен включением языка согласия в законы, криминализирующие съемку интимных изображений, но почему та же ясность не применяется к дипфейкам?

Я также обескуражен тем, что правительство решило не включать специальный пункт, криминализирующий подстрекательство. В моем случае мой преступник попросил кого-то другого создать для него поддельные изображения, а не создал их сам.

В соответствии с предлагаемым законодательством я сомневаюсь, позволило бы мне вообще добиться справедливости. Подстрекательство является ключевой частью решения этой проблемы, особенно когда можно идентифицировать только одну сторону или когда кто-то поручает создание этих изображений в юрисдикции, где это не является незаконным. Критически важно, что в онлайн-мире преступники часто скрываются за анонимностью, что делает еще более важным, чтобы мы закрыли любые лазейки. В случаях, когда мы знаем, кто несет ответственность, мы просто не можем позволить закону отпустить их на свободу.

Мы не можем позволить себе совершать те же ошибки, которые мы видели в других областях законодательства, где неопределенные формулировки или лазейки заставляют выживших бороться за справедливость еще долгое время после принятия законов.

Когда я впервые обнаружил, что кто-то близкий мне подстрекал к созданию моих фейковых изображений и видео, это разрушило мое чувство собственного достоинства и безопасности. Это было разрушительное напоминание о том, что подобное насилие может быть совершено кем угодно и по любой причине. И хотя мой личный опыт подтолкнул меня к борьбе за перемены, проблема выходит далеко за рамки моей истории.

Речь идет не только о защите женщин, которые страдают сейчас, речь идет о том, чтобы гарантировать, что будущие поколения не будут жить в страхе того, как их образы могут быть использованы против них. Если правительство собирается потратить время на разработку этого законодательства, то оно должно выдержать испытание временем. Оно должно быть всеобъемлющим, недвусмысленным и способным противостоять не только сегодняшним угрозам, но и угрозам завтрашнего дня.

Мы уже видели, что происходит, когда законодательство не поспевает за темпами развития технологий. Большая часть Закона о безопасности в Интернете, который обещал сделать Интернет безопаснее, устарела еще до того, как вступила в силу. Мы не можем позволить этому случиться снова.

Также крайне важно обеспечить, чтобы любое новое законодательство работало в тандеме с мерами по привлечению технологических компаний к ответственности. Эти платформы получают прибыль от размещения и распространения этого злоупотребления, однако слишком часто они не несут за это практически никаких последствий. Выжившим приходится бороться за удаление контента, в то время как преступники пользуются отсутствием контроля, чтобы навредить большему количеству женщин.

Правительство должно использовать комплексный подход:

• Явная криминализация домогательств, чтобы предотвратить опасные лазейки.

• Достаточно широкое определение «интимных изображений», чтобы включить необнаженные обработанные изображения.

• Финансирование специализированных служб поддержки для выживших.

• Запуск образовательных кампаний для борьбы с общественной стигмой, которая несправедливо позорит женщин, а не преступников.

Это заявление — шаг в правильном направлении, но это не конец пути. Пока этот закон не будет принят, дипфейк-злоупотребления остаются законными, и каждый день все больше женщин будут страдать. Правительство должно действовать срочно, но также и тщательно.

Для меня эта борьба заключается не только в изменении закона — она в изменении разговора. Нам нужно перестать относиться к интимному изображению насилия как к частной проблеме или «риску», который женщины должны преодолеть. Речь идет не о плохом выборе или невезении. Речь идет о власти, контроле и преднамеренной эксплуатации женских тел мужчинами.

Я хочу жить в мире, где ни одна женщина не должна чувствовать опустошения, которое я испытала, когда обнаружила, что моим изображением манипулировали без моего согласия. Мир, где выживших поддерживают, а не стыдят. И мир, где законы не просто отражают время, они его ведут.<стр>Правительству я говорю следующее: спасибо за эти шаги, но не останавливайтесь на достигнутом. Выжившие нуждаются в вашей смелости, решительности и непреклонности в вашей приверженности прекращению этого насилия. Давайте сделаем это законодательство перспективным, основанным на согласии и ориентированным на выживших. Все, что меньше, было бы предательством тех, кто уже страдает, и тех, кто будет страдать в будущем, если мы не предпримем никаких действий.

GLAMOUR проводит кампанию за то, чтобы правительство внесло законопроект о насилии на основе изображений в партнерстве с Jodie Campaigns, коалицией End Violence Against Women Coalition, Not Your Porn и профессором Клэр МакГлинн.

ПОДПИШИТЕ НАШУ ПЕТИЦИЮ ЗДЕСЬ

*Имена и некоторые данные были изменены в целях защиты жертв и выживших' идентичности и безопасность.

Revenge Porn Helpline предоставляет советы, рекомендации и поддержку жертвам интимного насилия на основе изображений старше 18 лет, проживающим в Великобритании. Вы можете позвонить им по телефону 0345 6000 459.