Microsoft Copilot Review: Bing – это моя поисковая система по умолчанию

< p class = "u-speakabletext-dek c-contentheader_description g-outer-ocpacing top-small" > Copilot настолько хорош, что я & apos; ve установил Bing на мой телефон, как мое приложение поиска по умолчанию.

7,0 < Br > Оценка < H2 data-cy = "reviewproduct" class = "c-shortcodereviewredesign_productname g-outer-spacing-bottom-medium" > Microsoft Copilot

< h3 class = " G-Text-xxxsmall "> Pros

< ul data-cy = "reviewpros" class = "c-shortcodereviewredesign_lil Использует GPT-4 и GPT-4 Turbo

< li class = "c-shortcodereviewredesign_proscons_item" > Бесплатно

< li class = "c-shortcodereviewredesign_proscons_item" > Точно ссылается на соответствующую информацию

< li class = "c-shortcodereviewredesign_proscons_item" > Включает смайлики и картинки в ответах

< h3 class = "c-shortcodereviewredesign_proscons_hed g-text-xxxsmall" > conse

< ul data-cy = "reviewCons" class = "c-shortcodereviewredesign_list" >< li class = "c-shortcodereviewredesign_proscons_item" > Хотя и красивее, не так чисто организовано, как Chatgpt и Claude

< li class = "c-shortcodereviewredesign_proscons_item" >Прыжки между различными режимами требуют совершенно нового поиска

< li class = "c-shortcodereviewredesign_proscons_item" > Может избежать окончательных заявлений

< li class = "c-shortcodereviewredesign_proscons_item" > Отказывается отвечать на подсказки, которые считаются противоречивыми

< p class = "u-speakabletext-p1" > < Strong > Базовая информация:

< ul Data-block = "{" id ":" pgexw73endfloi0 "," type ":" Неупорядоченный спирт "}" >< li > Цена: бесплатно

< li > Доступность: Интернет, Windows 11 или мобильное приложение

60 ~ li > > ~ ~ ~ ~ ~ > ~ ~ ~ > > ~ ~ > ~ ~ ~ ~ ~ > ~ ~ ~ > Доступность: Интернет, Windows 11 или мобильное приложение

~ li > >. Точный

< li > Генерация изображений: Да

См. Microsoft < p class = "U-speakabletext-p2" >Для поисковых инженеров Microsoft есть, вероятно, нет более высокой похвалы, чем сказать им, что вы & apos, переключили вашу поисковую систему по умолчанию с Google на Bing. Конечно, потребовалось многомиллиардные инвестиции от Microsoft, чтобы интегрировать технологии GPT-4 OpenAI. Но когда Bing работает на уровне 3,3% на глобальном рынке по сравнению с Google & S 91,6%, необходимо принять радикальные меры.

< p > Дело в том, что я & apos; m не использует Bing. I & apos; m на самом деле использует Copilot, Microsoft & apos, переименованные в ai Chatbot, который является частью Bing.

< p >Что делает Copilot уникальным, так это то, что он, по сути, три двигателя GPT в одном. Копилот имеет три режима: сбалансированный, точный и креативный. Начиная с этого обзора, сбалансированные и точные режимы используют GPT-4, модель Openai, создателя Chatgpt, которая, как сообщается, имеет более 1 триллиона параметров. Это, что значительно больше, чем CHATGPT 3,5, который имеет 175 миллиардов. Creative, однако, использует GPT-4 Turbo, который использует данные вплоть до апреля 2023 года, в отличие от   сентябрь 2021 года в GPT-4. Это также может дать значительно большие ответы, что эквивалентно 300 страницам текста. Это неясно, когда Microsoft принесет мощность GPT-4 Turbo, чтобы сбалансировать и точные режимы GPT-4. & Amp;#xa0;

< P > Копилот является лучшим из Chatgpt и Google & S Gemini. Он имеет точность и тонкую настройку CHATGPT с интернет-подключением, обнаруженным с Близнецами. Это означает, что ответы читаются больше как человек, и это может вытащить актуальную информацию из Интернета. Действительно, Copilot доставляет такие хорошие результаты, что это удивительно, почему Microsoft не заряжается за это.

< p > В то время как Copilot может генерировать изображения, мы выиграли & apos; не тестируем эту функцию для целей настоящего обзора.

< H2 ID = "7211D00E-5E17-4C9B-A939-74D6E407F8F5" DATA-NG-Block = "{" ID ":" S12FNEJGS42SD89 "," Тип ":" Heading "}" DATA-ID = "7211D00E-5E17-4C9B-A939-74D6E407F8F5" > Как CNET Tests AI Chatbots < P > CNET использует практическое подход к пересмотру AI Chatbots. Наша цель – определить, насколько хорошо это относительно конкуренции и какие цели – лучше всего. Для этого мы даем подсказки для ИИ на основе реальных вариантов использования, таких как поиск и изменение рецептов, исследование путешествий или написание электронных писем. Мы набираем чат-ботов по 10-балльной шкале, которая рассматривает такие факторы, как точность, творчество ответов, количество галлюцинаций и скорость отклика. Посмотрите, как мы тестируем ИИ, чтобы узнать больше.

< p >Обратите внимание, что   Microsoft собирает данные при использовании Copilot, и это включает в себя интеграции Copilot в Word, PowerPoint, Excel, OneNote, Loop и Whiteboard. & Amp;#xa0;

< H2 ID = "E80BC237-E79F-4B3A-9123-F067DD7BE203" DATA-NG-BLOCK = "{" ID ":" 5SXHLFHAIG7VLOK "," TYPE ":" heading "}" DATA-ID = "E80BC237-E79F-4B3A-9123-F067DD7BE203" > Шоппинг

~ 60 > как горячий соус, я и йс; Вкус изменился с момента его перерыва и недавнего возвращения. Оказывается, там был постоянный спор с его оригинальным халапом ñ o поставщика и Huy Fong Foods, теперь источны чили из Мексики. Чтобы добавить еще одну морщину в эту сагу, Ранчо Андервуд, оригинальный поставщик jalape ñ o, вышел на рынок со своим собственным соусом шрирача. & Amp;#xa0;

< p >Я спросил копилот, может ли это помочь описать различия, которые я должен ожидать между новой шрирачой от Хуи Фонга и подражанием от ранчо Андервуда. Копилот преуспел в том, чтобы дать полный разрыв с конкретным языком и даже дал краткое изложение продолжающейся корпоративной драмы. & Amp;#xa0;

< P > Copilot описал Huy Fong & sriracha как более гарлиные, с более сладкими нотами и меньшими специями, чем раньше, тогда как ранчо подунвуд добавило удар и более напоминает старую шрираче. Это описание соответствовало другим свидетельствам I & apos; Ve vi, что на YouTube и Reddit. & Amp;#xa0;

< P > В отличие от Gemini и CHATGPT 3.5, Copilot дал конкретные дескрипторы и изложил информацию таким образом, за которым было легче следовать. & Amp;#xa0;

< p >Помимо Sriracha Sauces, я также был на рынке для нового телевизора. Сравнивая в прошлом году и amp; S LG OLED C3 и G3 модели, Copilot проделал хорошую работу, разрушив различия и объяснив, какой из них будет лучшая покупка. Он правильно понял ключевые детали, например, тот факт, что оба телевизора используют один и тот же процессор и что G3 становится ярче. Тем не менее, это не делало того, что вы делаете топольные аргументы, которые Близнецы делали, когда его задают с тем же вопросом.

< p > Но когда я задал тот же вопрос в Copilot & s & aT; quot; creative & at; Mode, который использует GPT-4 Turbo, он предоставил ответы, которые чувствовали себя более продуманные, а не ряд точек пуль с шаблоном. Здесь Copilot составил убедительные мысли о яркости, дизайне и производительности, с заключительным абзацем, объясняющим, что для большинства людей повышенная яркости выигрывает & apos, не будет заметным на более дорогих G3. & Amp;#xa0;

< p >Копилот в & at; creative & at; Режим казался больше всего как Клод. Информация была лучше синтезирована и чувствовала, что она была составлена ​​настоящим человеком. Близнецы и недоумение выполнялись аналогично, с острыми описаниями и небольшим количеством забора. В то время как все чат -боты ИИ работали хорошо, я должен дать преимущество для Copilot и Claude. & Amp;#xa0;

< P > CHATGPT 3.5 в настоящее время не может сделать эти типы сравнений покупок, поскольку его данные обучения до сентября 2021 года. & Amp;#xa0;

< H2 ID = "79EC64B6-66B4-4B09-A29F-1CE741ED0426" DATA-NG-BLOCK = "{" ID ":" K3J85D37P001VUT "," TYPE ":" Heading "}" DATA-ID = "79EC64B6-66B4-4B09-A29F-1CE741ED0426" > Рецепты < P >Иногда поиск хорошего рецепта онлайн может быть рутиной. Популярные блюда могут дико различаться, что затрудняет поиск лучшего. Кроме того, необходимость прокрутки многословных преамблов о незабываемых ароматах Yore может стать утомительным. ИИ может отфильтровать все пух и генерировать рецепты в одно мгновение. Он получил основные ингредиенты, а также список инструкций о том, как подготовить микс. Тем не менее, он оставил ингредиенты более твердые, те, которые Близнецы делали, такие как порошок кашмирского чили, чаат масала и Амчур, сушеный порошок манго.

< p > I было любопытно, какой ответ на ответ будет даст, если переключение в точный режим. Интересно, что он включал горчичный порошок, который является апосом, а также касури Мети, или сухой пажитник.

< p > Указанный Copilot & Apos; Strifurcated Nature, вам может потребоваться взвесить, какой режим в рамках копило может дать лучший ответ. Тот факт, что Creative использует GPT-4 Turbo Don’t & не означает, что он дает наилучший результат всем запросам. & Amp;#xa0;

< p >В целом, Google Gemini выполнил лучше всего в этом тесте, предоставив самый надежный рецепт. За этим последовал Copilot в точном режиме. CHATGPT 3.5, смущение и Клод выполнялись аналогично, с очень простыми рецептами.

< H2 ID = "C2D69E2A-8D9A-4FE1-8E3C-E8EA5D91584E" DATA-NG-BLOCK = "{" ID ":" SBTLXW4V6ADJHW8 "," type ":" Leading "}" DATA-ID = "C2D69E2A-8D9A-4FE1-8E3C-E8EA5D91584E" > Research < P > Сила AI в проведении исследований состоит в том, что модель может просматривать множество фрагментов информации и помогает найти точки связывания в секундах. Обычно это потребовало бы, чтобы вы сами прочитали исследовательские работы, чтобы установить такие связи. Копилот не только делает это хорошо, но и ссылки на источники.

< p >Копилот получает отличные оценки в качестве инструмента исследования. Когда я спросил Копилот о взаимосвязи между обучением на дому и нейропластичностью, он поднимал исследовательские работы, связанные с детским образованием и развитием мозга, и даже связаны непосредственно с файлами PDF, содержащими исследование. & Amp;#xa0;

< P > I затем переключился на творческий режим и получил еще лучший ответ, с синтезированием COPILOT дополнительных источников и дают более нюансированные ответы. It felt as if Copilot had a greater understanding of the topic and the complexities different schooling environments present.

Copilot in creative mode and Claude performed similarly in this test, and beat out Gemini, ChatGPT 3.5 and Perplexity. And unlike Gemini, all of Copilot's responses were real. It didn't make up the names of research papers in the way that Gemini did. 

< p >В то время как CHATGPT 3.5 также был точным в рекомендации и суммировании исследовательских работ, он не подключен к открытому Интернету, поэтому он может только рекомендовать вас перейти к Google и искать его самостоятельно. & Amp;#xa0;

< H2 ID = "771648D6-0857-4F21-AEEF-7A778016AFA6" DATA-NG-BLOCK = "{" ID ":" EAWZQ77U7TH0PYM "," Тип ":" heading "}" Data-ID = "771648D6-0857-4F21-AEEF-7A778016AFA6" > Суммирующие статьи

< p > Копилот выполняет достойную работу, которые не сняты, но в основном не выходят задействованные статьи. Focus.  

< P > Копилот, как и Близнецы, CHATGPT 3.5, недоумение и Клод, смогли запечатлеть основные точки статьи, которую я написал ранее в этом году об AI на CES 2024. Но все, казалось, не смогли определить главную суть статьи: много гиперс.

< p >Can Copilot give you a good rundown of an article in a pinch? Sure. Should you rely on article summaries for a class presentation? Probably not.

Travel

The internet is glutted with travel recommendations. Из блогов, Travel Guide Publishers, Tiktokers и YouTubers, многие люди пытаются заполнить вас на лучших сайтах и ​​едят в знаковых городах, таких как Париж или Лондон. Но как насчет Колумбуса, штат Огайо ? Именно здесь ИИ может вступить в игру с его способностью собирать данные со всей Интернета и синтезировать информацию о меньших прохожденных местах. & Amp;#xa0;

< p >Когда я попросил Copilot для трехдневного маршрута путешествия в Колумбус, он отлично показал, что он хорошо выступил в том, чтобы получить рекомендации для мест и ресторанов в формате с пуленевым, простым для понимания. We cross-referenced Copilot's results with CNET's Bella Czajkowski, who hails from Cowtown. Copilot also did a great job weaving in bonus recommendations, something ChatGPT 3.5 and Gemini neglected to do. 

All the restaurants Copilot recommended were real. It didn't make up restaurants like Google Gemini did. И я должен передать его команде Microsoft для Coding Copilot, чтобы также испечь смайлики в ответы. Это добавляет этот небольшой намек на личность и облегчает следование следованиям проведенного набора рекомендаций по путешествиям. For example, if you want to pinpoint the bar recs, look for the beer emoji. 

< p >По сравнению с протестированными ботами ИИ, Копилот превзошел их всех. Копилот дал рекомендации для мест и ресторанов, все из которых существуют и до сих пор открыты, дают четкие и точные результаты с простым в перемещении языка и структуры. Chatgpt выполнялся адекватно, несмотря на то, что он не подключен к открытому Интернету.

< H2 ID = "292F818B-3E18-40E2-A9D5-4B3248EC1285" DATA-NG-BLOCK = "{" ID ":" TEFSFIK5F4FM0FK "," TIPE "{" ID ":" TEFSFIK5F4FM0FK ":" {"ID": "TEFSFIK5F4FM0FK": "{" ID ":" TEFSFIK5F4FM0FK ":" {"ID": "TEFSFIK5F4FM0FK": "{" ID ":" TEFSFIK5F4FM0FK ":" {"ID": "TEFSFIK5F4FM0FK": " Data-ID = "292F818B-3E18-40E2-A9D5-4B3248EC1285" > Написание электронных писем < P > Как и все другие протестированные чат-боты, Copilot отлично выполняет написание основных электронных писем. Вы можете легко попросить Copilot настроить электронное письмо, чтобы быть более или менее формальным. Независимо от тона, с которым вы идете, электронные письма читаются как правдоподобные.

< p >Однако при просьбе Copilot создать статью о темных темах, таких как повышенная сексуализация создателей онлайн -контента и текущие изменения в парасоциальных отношениях с поклонниками в Интернете, Microsoft & Apos Apos; a II -двигатель отказался участвовать в обсуждении явного контента или моральных и этических качеств, связанных с ним.

All the other AI chatbots were able to take on this task. Claude performed the best, creating a pitch that was compelling and written well enough to be passed off as human-made. 

Better than ChatGPT, Gemini or Perplexity

Copilot is versatile and can generate responses to be creative or precise, something the other AI chatbots can't do unless prompted to. The way Copilot presents information, often with bullet points and emojis, makes it easy to read. Это также точное, связанное с реальными новостями и информацией и не показало никаких случаев галлюцинаций, по крайней мере, в нашем тестировании.

While Copilot doesn't have Claude's personality, it usually performs at or beyond it, given the task. Microsoft, однако, по -видимому, поставила высокие ограждения на Copilot, что означает, что она является тем, что она отказывается отвечать на Dicier на вопросы, даже если использование является законным. & Amp;#xa0;

Microsoft Copilot is excellent. И это должно быть, справа ? it & seable, приведенные в действие GPT-4 и GPT-4 Turbo, и имеет доступ к данным поиска Bing Gaining access to GPT-4 tech with ChatGPT requires a $20 monthly subscription. My recommendation: Don't pay $20 per month when Microsoft is giving away OpenAI's tech for free.

Наши эксперты

Записано   Имад Хан Наш эксперт, отмеченный наградами персонал выбирает продукты, которые мы освещаем, и строго исследует и проверяет наши лучшие выборы. Если вы покупаете наши ссылки, мы можем получить комиссию. Обзоры заявления о этике Почему вы можете доверять cnet 16171819202122232425+ лет опыта 14151617181920212223 Практические рецензенты по продуктам 6 0007 0008 0009,00010111112 00013 00014 00015 000 кв. Ноги лабораторного пространства Как мы тестируем < p Data-Cy = "bestListDisculuest_message" class = "c-bestlistdisculuest_message" > cnet ’ Оценки эксперта персонала и оценивают десятки новых продуктов и услуг каждый месяц, строя более четверть века.