< h2 class = "sdesc" > налоговые органы в январе попросили Samsung выплатить 520 миллионов долларов США (примерно 4 381 крор) за уклонение от 10-20 процентов тарифов. < img src = "https://i.gadgets360cdn.com/large/samsung_logo_gadgets360_1719838187443.jpg? nurdownsize Спрос, указывает на практику Reliance "width =" 950 "высота =" 633 "/> < p class = 'Подпись' > Налоговое требование показывает значительную часть прошлогодней прибыли Samsung в Индии в размере 955 миллионов долларов
Реклама < P > Samsung попросил индийского трибунала отменить 520 млн. Долл. США (примерно рупий. Show.
< P > Samsung становится второй крупной иностранной компанией в последние месяцы, чтобы оспорить индийский налоговый спрос.
< P >Volkswagen подал в суд на правительство премьер -министра Нарендры Моди в суде по рекордному требованию в размере 1,4 млрд. Долл. США (примерно рупий. Уклонение от 10-20 процентов тарифов, неправильно классифицируя импорт ключевого мобильного оборудования, который он затем продал гиганту миллиардера Мукеша Амбани, Reliance Jio, с 2018 по 2021 год. «Полностью осведомлен» о бизнес-модели, поскольку Reliance имела «давнюю практику» импорта того же оборудования без каких-либо тарифных платежей в течение трех лет до 2017 года. < P >Индийское подразделение Samsung заявляет, что в ходе индийского налогового расследования, что Reliance была предупреждена об этой практике еще в 2017 году, но Reliance не сообщила об этом южнокорейской компании, и налоговые чиновники никогда не подвергали сомнению Samsung. 60 ~ P > », принятая классификацией, принятой апеллянтом (SAMSUNG). Заявление, которая не является публичной, но была замечена Рейтер. Предупреждение от налоговых органов 2017 года не является публичным и не раскрыты в заявки на Samsung. Reliance не отвечала на запросы Reuters. < P >Помимо 520 миллионов долларов США (примерно 4 381 крор), потребует Samsung, индийские власти также наложили штраф в размере 81 млн. Долл. США (примерно 601 млн. Долл. США (примерно 682 крор) крор). Не ясно, являются ли сотрудники Samsung отдельно бросают вызов штрафам. ~ 60 > Налоговое требование представляет собой значительную часть чистой прибыли прошлогоднего в размере 955 миллионов долларов США (примерно рупий. Рынок. < P > При защите своих тарифных объявлений Samsung также утверждает, что налоговая власть приняла приказ в январе «в спешке», и он не предоставлял «справедливую возможность» представить свой случай, несмотря на «огромные ставки». Радиочастотная схема, заключенная в небольшой наружный модуль, который, как говорят налоговые чиновники, является «одной из наиболее важных» частей 4G телекоммуникационных систем. ~ 60 > дело против Samsung утверждает, что он неверно классифицировал импорт компонента на сумму 784 миллиона долларов (примерно RS. Чтобы максимизировать прибыль. < P > Следователи обнаружили, что Samsung «нарушал всю деловую этику и отраслевые практики или стандарты, чтобы достичь своего единственного мотива максимизации их прибыли путем обмана правительственного казначейства», «Январь, указанный. 2025< p >< i > (эта история не была отредактирована персоналом NDTV и автоматически генерируется из синдицированной подачи.)