Судья отклоняет классные действия по иску о конфиденциальности Google

< h2 class = "sdesc" > chrome Пользователи указали на уведомление Chrome о конфиденциальности, в котором говорилось, что им не нужно предоставлять какую -либо личную информацию для использования хрома ». < img src = "https://i.gadgets360cdn.com/large/google_1001_n_shoreline_reuters_1647670438413.jpg? radownsize=950:*« Альт = "Судья повторно действий в классе для приватного судебного разбирательства для Google Privaby. ширина = "950" высота = "633"/> < p class = 'Подпись' > Google согласился уничтожить миллиарды записей для урегулирования хромированного иска о приавасии в 2023 году

Реклама < p > Люди, которые обвинили Google в незаконном сборе их личной информации, после того, как они решили не синхронизировать свои браузеры Google Chrome с помощью своих учетных записей Google, не могут подать в суд на алфавит в качестве группы в классном действии, согласно решению американского судьи. Подходит для рассмотрения того, понимали ли миллионы пользователей хрома и согласились с его политиками сбора данных.

< P > «Запросы, касающиеся подразумеваемого согласия GoogleОна отклонила предложенные действия в классе ущерба с предрассудками, что означает, что его нельзя снова принести. Судья также сказал, что пользователи Chrome не могут обращаться за изменениями политики в качестве группы.

< P > Дэвид Страйт, адвокат истцов, отказался от комментариев во вторник. Сэнди Найт, вице -президент по судебному разбирательству в Google, в своем заявлении заявила, что компания оценила это решение, и что Chrome Sync имеет «четкий контроль конфиденциальности». Франциско, в котором говорилось, что Роджерс должен рассмотреть вопрос о том, согласились ли разумные пользователи хрома позволить Google собирать свои данные, когда они просматривали онлайн. Опустили дело в декабре 2022 года. Она сказала, что контролирует два других случая конфиденциальности против Маунтин-Вью, штат Калифорния, но претензии в этих случаях различались «значительно». Режим.

< p > Дело Calhoun et al v & nbsp; google & nbsp; llc, 9-й окружной суд США, № 22-16993. 2025

< p >< i > (эта история не была отредактирована персоналом NDTV и автоматически генерируется из синдицированной подачи.)