Почему количество судебных исков о красоте увеличится

Среди текущих исков есть иски против L'Oréal, Sephora и Olaplex.

Продукты Olaplex

Косметические компании, похоже, подвергаются все большей критике из-за судебных исков, частично вызванных ростом TikTok и других платформ социальных сетей, и эксперты-правоведы ожидают, что число дел резко возрастет.

Краткий обзор текущих, привлекших наибольшее внимание: в иске против Olaplex несколько истцов заявили, что они получили личные травмы волос и кожи головы, включая выпадение и повреждение волос, что категорически отрицает главный исполнительный директор Джуэ Вонг. социальные медиа. Есть также дело против L’Oréal, в котором жительница Миссури Дженнифер Митчелл подала иск против косметического гиганта и множества других компаний, утверждая, что ее рак матки был «прямо и косвенно» связан с болезнью. вызвано ее регулярным и длительным воздействием фталатов и других химических веществ, разрушающих эндокринную систему, которые содержатся в их продуктах по уходу за волосами. Недавно он был объединен в новый многоокружной групповой иск (MDL).

Затем идет иск против Sephora, в котором Линдси Финстер утверждала, что значительный процент продуктов с “Чистота в Sephora” содержат ингредиенты, несовместимые с тем, как потребители понимают этот термин. В частности, утверждалось, что тушь для ресниц Saie Mascara 101 содержит множество синтетических ингредиентов, некоторые из которых могут причинить вред.

«Если вы погуглите кейс Olaplex, это говорит о том, что он как бы начался с TikTok. Как адвокату безумно думать, что тенденции в судебных процессах будут исходить из социальных сетей,” — сказала Марисса Алхазова, акционер сиэтлского офиса юридической фирмы Buchalter и председатель Северо-западной группы практики ответственности за продукцию фирмы. “Но в том-то и дело, что информация сейчас так широко распространена, и аудитория огромная, и общество у нас более сутяжническое”

Келли А. Боннер, сотрудник юридической фирмы Duane Morris, добавила, что растущий интерес и беспокойство потребителей по поводу того, что в своих продуктах и популяризация чистой красоты, которая стала очень крупным бизнесом, наряду с конкурирующими идеями о том, что представляет собой чистота, являются другими движущими факторами, усугубляемыми освещением в СМИ.

«У вас есть круглосуточный глобальный медиа-ландшафт, который усиливает эти опасения, и вы добавляете к этому очень активных и все более организованных истцов». бар, и то, что вы увидите, — это гораздо больше дел, гораздо больше внимания и гораздо больше освещения в СМИ, ” — сказала она.

В то время как косметические костюмы не являются чем-то новым, учитывая групповой иск против бренда Wen, принадлежащего парикмахеру из Лос-Анджелеса Чаза Дина, в 2016 году среди прошлых дел, Джон Гарделла, акционер CMBG3 Law, считает, что акцент на практике ESG также означает, что вероятно, будет всплеск судебных исков, подобных тому, который в настоящее время разыгрывается в суде против Sephora. (Дела L’Oréal и Olaplex считаются исками об ответственности за качество продукции, в то время как Sephora участвует в судебном процессе о мошенничестве с потребителями.)

«В США наблюдается большой резонанс по этой конкретной теме, и она привлекла внимание многих истцов». адвокатов с точки зрения того, как различные отрасли продают свои продукты и действительно ли они таковы, как они говорят,” — сказал он.

“Я думаю, что почти каждая компания продвигает свою продукцию так, чтобы она была безопасной в использовании, экологически чистой, чистой и тому подобное” он продолжил. «Характер индустрии красоты в настоящее время таков, что в этих продуктах много синтетических продуктов или компонентов. Таким образом, истцы’ адвокаты, безусловно, более внимательно изучили, что именно говорится, по сравнению с тем, что содержится в этих продуктах, и это приводит к большому количеству судебных исков, которые мы наблюдаем».

Боннер согласилась с тем, что компаниям следует ожидать большей защиты прав потребителей и исков о мошенничестве с потребителями. “Что означает для косметических продуктов быть чистым, натуральным, нетоксичным или безопасным, является предметом интенсивных споров и отсутствия четких нормативных указаний, это будет решаться в суде”

< p class="paragraph larva //lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m"> В частности, многие будут следить за тем, как себя ведет костюм Sephora. Sephora, которая является частью LVMH, подала ходатайство, чтобы попросить федерального судью отклонить иск, и ожидает, будет ли оно удовлетворено.

Вам также может понравиться

Еще одним важным фактором является Закон о модернизации косметических средств, известный в отрасли как MoCRA. Это постановление, принятое Конгрессом в конце прошлого года, является первым крупным законодательным изменением в Законе о пищевых продуктах, лекарствах и косметике, касающимся регулирования косметических средств, с момента принятия FDCA в 1938 году.

Хотя это и не так далеко, как некоторые надеялись, заголовок гласит, что Конгресс приказал Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов принять более активное участие в регулировании косметической промышленности. Среди изменений компании должны будут доказать безопасность своей продукции и позволить FDA просматривать соответствующие записи, когда здоровье потребителей может быть в опасности. В рамках этого косметические компании должны будут зарегистрироваться в FDA, сообщать о продуктах и ингредиентах, а также об аллергенах ароматизаторов, применять передовые методы производства и сообщать о серьезных побочных эффектах, вызванных использованием продуктов, в течение 15 дней.

«Будут подтверждающие обязательства, которые эти компании должны будут взять на себя и отчитаться перед FDA, и я подозреваю, что мы можем увидеть увеличение на основе этого», Алхазов сказал, хотя она добавила, что большее количество исков о красоте в целом, а не только из-за MoCRA, не всегда означает, что они имеют смысл. “Больше исков не равносильно жизнеспособным требованиям. Эти иски можно защитить, и истцы имеют очень высокую планку для обоснования своих претензий.”

Гарделла был более настороже, когда дело дошло до MoCRA. «Есть некоторые требования к маркировке, которые вступят в силу, и они могут повлиять на будущие судебные процессы, связанные с тем, что косметические компании должны раскрывать подробную информацию об ингредиентах своей продукции», он сказал. «Но я не решаюсь сказать, что это вызовет взрыв судебных исков или что-то в этом роде, только потому, что я не знаю, насколько агрессивным будет FDA в преследовании компаний за раскрытие ингредиентов». рано говорить.

Действительно, FDA еще не объявило, как оно будет контролировать компании, и ожидается, что оно проясните это в следующем году.

Однако известно, что у него не будет указаний относительно того, что именно “чисто” означает, оставляя его открытым для толкования в судах.

Введите адрес электронной почты Подписаться Подписаться Подписываясь, я соглашаюсь с Условиями использования и Политикой конфиденциальности. //Этот сайт защищен reCAPTCHA Enterprise, и к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google. Логотип PMC

Самый популярный

Ной Сайрус уверенно освободил сосок в потрясающем образе из сетки на Неделе моды в Милане
Evanna Lynch Addresses J.K. Противоречие между Роулинг-Транс, говорит, что автор выступает за «наиболее уязвимых членов общества»
Вуди Харрельсон называет установленные протоколы COVID «чушью» и призывает Голливуд «прекратить» принудительную «прививку»: это «не свободная страна»
Франчайзи McDonald's говорят, что Cardi B и Offset Meal сломались 'Golden Arch Code'

Вам также может понравиться < /h2> 1 месяц назад 3 часа назад 4 часа назад 3 часа назад

Подпишитесь сегодня Подпишитесь сегодня Служба поддержки клиентов Служба поддержки клиентов Пообщайтесь с нами Пообщайтесь с нами

О нас
Реклама
Подписаться
Часто задаваемые вопросы по WWD
Ежедневные часто задаваемые вопросы по цифровым технологиям
Специальные возможности

Политика конфиденциальности
AdChoices
Настройки конфиденциальности ЕС
Условия использования
Права на конфиденциальность в Калифорнии
Ваши параметры конфиденциальности

Подпишитесь на нас

Подпишитесь на рассылку новостей

Ваш адрес электронной почты Подпишитесь Подпишитесь Подписавшись, я соглашаюсь с Условиями использования и Политикой конфиденциальности. //Этот сайт защищен reCAPTCHA Enterprise, и к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.

Есть совет?

Отправьте нам отзыв, используя нашу анонимную форму.

Отправьте нам отзыв Зарегистрироваться

Работает на WordPress.com VIP

Новости искусства
БГР
Рекламный щит
Крайний срок
Fairchild Media
Новости обуви
Золотое дерби
IndieWire
Отчет Робба
Rolling Stone
SheKnows
She Media
Мыло
Журнал поиска
Sportico
Шпион
StyleCaster
The Hollywood Reporter
TVLine
Разнообразие
Vibe
WWD

Вам также может понравиться

Теги

Самый популярный

Вам также может понравиться < /h2> 1 месяц назад 3 часа назад 4 часа назад 3 часа назад

Подписаться

WWD

Юридическая информация

Подпишитесь на нас

Есть совет?

Наши сайты