Ведущий MSNBC, который отмечает год как ведущий ночного новостного шоу “11-й час”, – о пуговицах политиков, защищая своих критиков и почему она позволяет своим сыновьям-подросткам слушать Джо Рогана.
Стефани Руле сменила Брайана Уильямса на посту ведущей программы MSNBC «11-й час» в марте 2022 года.
не огнемет, но бывают случаи, когда у нее нет выбора, кроме как бросить немного тепла.
Во время январского интервью в ее программе MSNBC “11-й час” с Лорен Боберт — мультяшный вооруженный республиканский представитель из Колорадо — Вопросы Рула о том, почему крайне правая часть Республиканской партии тщетно блокирует стремление члена палаты представителей Кевина Маккарти стать спикером палаты представителей, были настолько настойчивыми, что оставили метафорические следы решетки.
“Сегодня вы блокируете свою вечеринку. Это то, о чем вас просили ваши избиратели?» — спросила она у Боберта из-под приподнятых бровей.
Когда Беберт начал болтать о намерениях “отцов-основателей” Руле прервал ее: «Наших отцов-основателей здесь нет, так что давайте говорить по-настоящему».
Когда Боберт настаивала на том, что она стремилась к “консенсусу” Руле возразил: «Возможно, у нас с вами разное определение консенсуса».
Так оно и пошло. До тех пор, пока Руле не поблагодарила гостью и не пригласила ее вернуться и обсудить «красные флажки». которые, не случайно, “чрезвычайно популярны среди американцев”
Боберт продолжала выкрикивать оскорбления, пока ее микрофон не отключили. Она не вернулась в «11-й час».
Поскольку 47-летний Руле занял место в 23:00. шоу в марте 2022 г. — после того, как Брайан Уильямс ушел из своего давнего дома теленовостей — она создала образ прагматичного собеседника, обладающего здравым смыслом, который не руководствуется идеологией. Она становится все более редкой итерацией ведущей теленовостей: той, чей &ldquoпутеводный свет” как она выразилась, “давайте просто взглянем на факты”.
Руле — замужняя мама 9-летней дочери и двух мальчиков 14 и 16 лет — Начав свою карьеру в инвестиционно-банковской сфере (в Deutsche Bank и Credit Suisse), она перешла к теленовостям в Bloomberg, где она была ведущей и управляющим редактором Bloomberg Television и главным редактором Bloomberg News. Она присоединилась к MSNBC в 2016 году. Она продолжает работать старшим бизнес-аналитиком NBC News, а также ведет политическое освещение сети, в том числе о положении в стране с соведущим Али Велши и промежуточных выборах вместе с Рэйчел Мэддоу, Николь Уоллес и Джой. Рейд.
Она может быть одной из звездных ведущих MSNBC, но ее подход к журналистике ориентирован на оказание услуг. Это дух, который она излучает и в нерабочее время, когда она активно участвует в программах наставничества для женщин. Она основала женскую сеть Корпоративного инвестиционного банка и была сопредседателем организации «Женщины на Уолл-стрит». Она является членом попечительского совета Girls Inc. NYC (и была отмечена как одна из их женщин года) и работала в многочисленных советах, включая iMentor и The White House Project.
Переход от утреннего телевидения – ранее она вела передачу в 9 часов утра на MSNBC — до поздней ночи предложила желанную смену образа жизни, потому что она может видеться со своими детьми после школы и участвовать в школьных мероприятиях. И, по ее словам, ночное телевидение дает возможность установить более глубокую связь со зрителями.
«Где люди ночью? В своих кроватях, на своих диванах. Они находятся в доверенном пространстве” она говорит. «Вы находитесь не просто на случайном экране в чьем-то офисе или в аэропорту, вы находитесь в их доме, вы в их спальне. Я думаю, мы должны отнестись к этому очень серьезно и построить доверительные отношения с нашей аудиторией».
Число просмотров фильма “11-й час” Руле указывает на то, что она строит эту связь. В феврале «11-й час со Стефани Рул» продлил победную серию MSNBC над конкурентом CNN до 79 месяцев среди всех зрителей и четыре месяца подряд среди желанной для рекламодателей возрастной группы 25–54 лет.
Поскольку Руле отмечает один год в “11-м часе” ведущий, она рассказывает WWD о разоружении ненавистников Твиттера, о человеческой загадке, которой является Илон Маск, и о том, почему она действительно не возражает, если ее мальчики-подростки являются поклонниками Джо Рогана.
Брайан Уильямс был крупной фигурой в NBC News. Были ли опасения идти по его стопам?
Когда я продвигался в этом слоте, люди говорили мне: “Как ты собираешься назвать шоу? Как вы собираетесь это изменить?” Зачем мне вообще менять название шоу? Брайан сделал его особым местом назначения в хаотичное время при администрации Трампа. Так что я бы не сказал, что было волнение. Для меня было огромной честью получить эту возможность. Тем более, что я никогда не считал Брайана особо самоуверенным или привязанным к какой-либо идеологии. И моя цель заключалась в том, как мне войти в эту роль и поставить на ней свою печать?
Во время вашего пребывания в MSNBC, которая является явно левой сетью, вам также удалось создать образ, не привязанный к какой-либо идеологии. Как вам это удалось?
Я старший бизнес-аналитик NBC News, и это очень важно для меня. И это было важно для меня, когда я взялся за это шоу, потому что я хотел быть уверенным, что мы будем освещать самые важные истории. Моя цель — помочь людям стать лучше и умнее. Сквозная линия для всего, что я освещаю, это «следуй за деньгами». Это недосмотр. Я думаю, что каждый человек заслуживает того, чтобы быть финансово обеспеченным, социально свободным, физически безопасным. И если мы сможем освещать истории и следить за деньгами так, чтобы это помогало людям, это залог успеха.
Итак, почему все кажется таким противоречивым?
Я думаю, что во времена администрации Трампа все казалось более односторонним по многим причинам. Было намного больше фактчекинга, потому что нужно было проверить много фактов. У нас есть сегмент под названием «Ради фактов», где мы обращаемся ко всем. Одна из самых важных историй, которую мы освещали в прошлом году, касалась членов Конгресса, торгующих акциями. Кто был человеком, который задержал любое возможное законодательство [по этому вопросу]? Это была бывший спикер Нэнси Пелоси. Я думаю, что большинство американцев на самом деле не заботятся о политике. Они заботятся о своих семьях, заботятся об образовании, заботятся о том, чтобы на столе была еда.
Я согласен с вами. Я не думаю, что большинству американцев есть дело до правого или левого. Я думаю, что они разочарованы перформативным возмущением, пререканиями и мелочностью в Вашингтоне. Так много наших политических СМИ сосредоточены на борьбе, жаре, а не на свете. Как это преодолеть?
Быть провокатором — это не новость. Мне не нужно метать огонь. Мне не нужно сбрасывать бомбы в Твиттере, чтобы быть актуальным. Я имею честь работать здесь. Я думаю, что со временем, если ты можешь быть хорошим, и если люди могут тебе доверять, это лучший путь. По крайней мере для меня. Когда я взялся за шоу, мы не пытались начать его на ура. Нам не нужна была новая крутая графика и новое название. Нам просто нужно помогать людям. Происходят важные дела. Мы выходим из COVID[-19]. Мы переживаем действительно сложный экономический подъем. А на другом конце света война. Я не думаю, что мы должны быть броскими.
“Путеводный свет” Стефани Руле” за ее ночное шоу «11-й час» это «давайте просто взглянем на факты».
Давайте поговорим об интервью Лорен Боберт.
Мы определенно получили много критики от людей, говорящих: «Как вы могли привлечь ее, учитывая ее послужной список?» Законодатели, которые просто бросают огонь, которым нравится привлекать много внимания средств массовой информации, но которые не входят в комитеты, которые не участвуют в законотворчестве, на самом деле не те люди, которых я бы нанял. И это не зависит от политической принадлежности человека. Лорен Боберт появилась на телевидении в разгар голосования спикера, когда она была одной из 20 республиканцев, которые не давали Кевину Маккарти получить молоток. Я думал, что это было чрезвычайно важное время, чтобы включить Лорен Боберт. Она не говорила о контроле над оружием. Она не говорила о вакцине. Она была в тот момент в центре вопроса, который мешал нашему правительству работать. Если у вас нет спикера, Конгресс не работает. Мы были там, чтобы поговорить о голосовании спикера. И я думаю, что мы сделали это успешно. Я рад, что мы взяли интервью. Конечно, в течение следующих 48 часов она передумала. Я понимаю, почему кто-то может не захотеть слушать человека, который просто ищет внимания СМИ. Но в этом случае это имело реальные последствия для функционирующего правительства. Я думаю, это было очень важное интервью.
Я не оспариваю, что ее присутствие было уместным, учитывая безумие, за которое она частично была ответственна в камере в тот момент. Думаю, мой вопрос в том, как заставить политиков просто быть честными на телевидении?
Я не собираюсь ходить на эти интервью в поисках драки ради драки. Я не ищу кого-то, кто выиграет, и кого-то, кто проиграет. Она пошла не просто так. Мы придерживались темы. Мы здесь не для того, чтобы говорить на семь-восемь разных тем, особенно с теми, кто раньше не говорил правды.
Я заметил, что вы также не стесняетесь общаться с людьми типа Боберта , огнеметы и крикуны, в социальных сетях.
Каждую ночь, когда я возвращаюсь домой с шоу, я захожу в социальные сети и отвечаю почти на каждый злобный твиттер. Я никогда не отвечаю ненавистью. Я думаю, что мы все стали очень ленивыми и подлыми в Твиттере. Я принимаю каждый отзыв, обдумываю его и стараюсь ответить каждому человеку, каждому ненавистнику чем-то конструктивным. И что действительно интересно, чаще всего люди извиняются, берут обратно, удаляют. Я не думаю, что люди на самом деле хотят быть такими злыми. Я не хочу быть злым ради того, чтобы быть злым. Я хотел бы поднять дискурс. И когда люди говорят мне, что им не нравится, как звучит мой голос или как я выгляжу, я благодарю их за критику. И обычно люди возвращаются и говорят: «Я не знаю, почему я это сказал». Мне очень жаль. Если то небольшое усилие, которое я прилагаю с 12 до 12:15 каждую ночь, когда я иду домой с работы, прежде чем я начну Wordle, если это поможет установить связь или заставить кого-то открыть их разум или немного открыть свое сердце, это огромная победа для меня
Да, я вижу, как это обезоруживает.
Верно? Если вы ответите с любовью, если вы ответите с открытым сердцем и открытым разумом, что самое худшее может случиться? Они могли бы выстрелить в вас еще одним оскорблением? Или, может быть, просто я передумал этого человека.
Кого вы действительно хотите видеть в сериале?
Илон Маск.
Что бы вы у него спросили?
У него огромная фанатская база. Недавно, когда он [твитнул] что-то мальчишеское, я написал: «Представьте, если бы Илон Маск использовал свою огромную силу и влияние, чтобы быть позитивным, быть силой добра? У меня есть 14- и 16-летние сыновья, которые его боготворят. Они думают, что все, что он делает, — самое крутое, что только можно себе представить, будь то SpaceX, Tesla или даже криптопространство. И поэтому я говорю, представьте себе, если бы кто-то вроде него, который имел все это влияние, особенно на молодых мальчиков, насколько это изменило бы ситуацию, если бы он просто сделал другой ход. И он ответил мне и сказал: «Представьте, если бы MSNBC сделал это. Люди интерпретировали это как этот аргумент. И я ответил: Ну, отлично. Приходите на мое шоу сегодня вечером. Я просто говорю то, что пытаюсь сказать в нашем шоу каждую ночь. Что, если мы попытаемся поднять дискурс? Это не значит, что вы не можете ругать людей, когда они неправы. Но это означает, что вам не нужно быть противным и язвительным ради этого.
Вы собираетесь пригласить его на шоу?
Я не знаю. Но я бы точно хотел. Есть и другие чрезвычайно важные деятели культуры, которые имеют огромное влияние в бизнесе и политике. Посмотрите на Джо Рогана. Я также вижу, какое влияние он оказывает на моих сыновей-подростков. Как мама двух мальчиков, которые равняются на него, я задаюсь вопросом, знает ли он, какую огромную ответственность он несет. Я думаю, что это интересно, и я думаю, что общаться с такими людьми интересно. И я хотел бы сделать больше в следующем году.
Итак, ваши сыновья слушают опыт Джо Рогана.
[Смеется] Когда они могут, и им разрешено. Будьте честны, во вселенной того, что разрешено делать нашим детям и что они делают — особенно когда дело доходит до моего 16-летнего — если худшее, что они находят в Интернете, — это провокационный подкастер, я считаю это благословением в своей жизни.