Обзор Razer Kiyo Pro Ultra: он так близок к величию Оставить комментарий
Моей первой реакцией на видео Razer Kiyo Pro Ultra было: «Вау! Наконец-то веб-камера так же хороша, как компактная камера для ведения блога». Моей реакцией после попытки изменить настройки, особенно при использовании стороннего приложения, было: «Сейчас я протяну руку через экран и ударю тебя». Серьезно: программное обеспечение Razer Synapse — единственное, что мешает этой веб-камере 4K стоимостью 300 долларов (300 фунтов стерлингов, 500 австралийских долларов) для стримеров и мощных видеоконференций получить награду «Выбор редакции».
Оно заметно повышает рейтинг качество выше, чем у Kiyo Pro от Razer — достаточно того, что цена Kiyo Pro значительно снизилась, а Pro за 100 долларов — отличная альтернатива, если вы просто хотите перейти к стабильному 4K.
Synapse — это единственный способ контролировать большинство настроек, поэтому он может улучшить или испортить ваш опыт. Если вам не нужно так часто менять настройки, кроме масштабирования, фокусировки или баланса белого (они доступны через драйвер Windows), то, вероятно, все будет в порядке. И даже Synapse 3 не работает на Mac, поэтому веб-камера не совсем подходит для этой платформы.
Razer Kiyo Pro Ultra
$300 в Razer Получайте уведомления о ценах Вы получаете уведомления о ценах на Razer Kiyo Pro Ultra
Нравится
- Отличное качество и производительность
- Приятный дизайн встроенной крышки объектива
- Имеет относительно большое количество регулируемых настроек, которые компенсируют проблемы, которые есть у других камер
- Synapse управляет камерой с ошибками, и камера иногда зависает при изменении настроек
< /ул>
Не нравится
< li>Изменить настройки можно только в том случае, если Synapse имеет исключительный контроль над камерой.
Ближайшим конкурентом Kiyo Pro Ultra, не относящимся к Razer, была бы Elgato Facecam Pro, которая больше нигде не доступна, несмотря на доставку в ноябре 2022 года. (В ней использовался датчик Sony Starvis предыдущего поколения, и всегда возможно, что он переработан с использованием нового датчика.)
Эта камера поддерживала 4K со скоростью 60 кадров в секунду по сравнению с 30 кадрами в секунду у Razer (при разрешении 1080p и ниже она может делать 60 кадров в секунду), но в остальном у Razer есть много тех же сильных сторон, включая ручное управление экспозицией, пользовательские пресеты и другие настройки, которые могут помочь вам настроить качество вашего вывода, например качество MJPEG (для потоковой передачи в формате 1440p или 4K), а также возможность измерять ваше лицо в режиме автоэкспозиции (важно, если вы находитесь не в центре) и компенсации искажения объектива.
Хотя она похожа на остальных своих братьев и сестер Kiyo, Pro и X (в нашем списке лучших веб-камер, которые мы тестировали), в ней есть то, о чем я давно мечтал: встроенная крышка объектива. Razer умело внедрила его в качестве диафрагмы, которая закрывается при вращении внешнего кольца.
Высшие оценки за качество и производительность
Когда это хорошо, Kiyo Pro Ultra великолепен. Он включает в себя 1/1,2-дюймовый датчик Sony Starvis 2, который немного меньше, чем 1-дюймовый датчик в компактных видеокамерах, таких как Sony ZV-1, но нагружает больше, чем датчики в других веб-камерах, с хорошим размером f1. .7 апертура.
Более крупный сенсор и апертура означают заметное размытие глубины резкости. У него не такое широкое поле зрения, как у многих веб-камер, только до 82 градусов (72 градуса с включенной коррекцией искажений), а не 90 и более, что может повлиять на его пригодность для ваших нужд.
Ultra демонстрирует отличный тональный диапазон, хотя и не справляется с яркими областями. Я думаю, что для этого требуется некоторая настройка программного обеспечения. Он имеет типичную опцию HDR, но в контровом свете с правильно экспонированным передним планом (как и без него) это не помогло устранить чрезмерную яркость на заднем плане. Есть переключатели как для темных, так и для светлых комнат, но ни один из них не имеет заметного значения. У меня другие камеры справлялись с этим лучше.
Он измеряет правильно, по большей части. Центральный замер работает лучше всего, если вы находитесь в центре — в противном случае замер лица странным образом переэкспонируется без настройки компенсации экспозиции. Но если вы наклонитесь в сторону, измерение лица не даст ему всплесков, когда он увидит ваш черный стул вместо вашего лица. Баланс белого очень хороший, если вы не находитесь в слишком темной среде. Даже тогда это не плохо. При этом он не теряет большую насыщенность цвета.
Вы можете переключить несколько параметров шумоподавления, и они действительно будут иметь существенное значение при слабом освещении. Компенсация искажений также дает видимую разницу.
Стандартный автофокус такой же, как и у всех других веб-камер. Но есть несколько настроек для смягчения частых охот, которых нет у других веб-камер. Автофокусировка по лицу хорошо справляется с тем, чтобы он не рыскал, когда вы двигаете головой, и есть настройка «стилизованного освещения», которая помогает блокировать систему автофокусировки, когда в противном случае освещение могло бы ее сбить с толку.
Камера выполняет часть обработки изображений, которые в противном случае могли бы быть отправлены на ПК, в частности, сжатие MJPEG отправляемого вами потока, и вы можете установить степень сжатия автоматически или во время выступления. – континуум качества.
Еще нужно выпечь
К сожалению, это все еще слишком глючно, и программное обеспечение непреднамеренно ограничивает его. Вы не можете получить доступ к каким-либо настройкам в Synapse, в первую очередь к разрешению/частоте кадров и ручной экспозиции (ISO и выдержка), если не включен предварительный просмотр камеры. А Windows разрешает доступ к камере только одному приложению одновременно.
Так, например, если вы случайно оставили разрешение 4K, но вам нужно, чтобы оно было 1080p в OBS, чтобы изменить его, вам нужно сначала деактивировать камеру в OBS — к счастью, в OBS есть такая возможность, но Nvidia Broadcast нет. 'т. Затем перейдите в Synapse, включите предварительный просмотр, измените разрешение, отключите предварительный просмотр, вернитесь в OBS и повторно активируйте камеру. И разрешение, среди других настроек, кажется, не сохраняется как часть профилей, которые вы можете создать.
Сделать это один раз не такая уж большая проблема. После 10-го раза за час надоедает.
Это также осложняется случайным сбоем настроек, что иногда заставляет вас вернуться к этому циклу активации-деактивации: почему моя скорректированная экспозиция не выглядит скорректированной? Должен ли я пнуть его, чтобы включить автофокус? Предварительный просмотр в Synapse не всегда точен, хотя это не уникально для Synapse, но это означает, что вы не можете предполагать, что ваши настройки будут правильными. Synapse также несколько раз зависал, пока я пытался переключаться между профилями.
Почти любая другая разумная утилита для веб-камеры позволяет вам изменять настройки во время просмотра в приложении, для которого они вам нужны. Да, иногда некоторые из них отключены (из-за Windows), но, по крайней мере, они не все недоступны. Вполне возможно, что все эти проблемы могут быть решены с помощью исправлений прошивки и программного обеспечения, но я научился никогда не предполагать, что они могут быть такими только потому, что они могут быть.
Razer Kiyo Pro Ultra — это мощная веб-камера, которая просто нужно немного отполировать программное обеспечение и прошивку, прежде чем я смогу считать его надежным и стабильным.