Apple и Google могут оспорить американскую систему проверки патентов и судебные правила Оставить комментарий

Представитель Google Хосе Кастаньеда сказал, что компания высоко оценивает это решение и с нетерпением ждет рассмотрения дела в суде низшей инстанции.

Apple, Google, Cisco, Intel и Edwards Lifesciences подали в суд на PTO в федеральном суде Калифорнии в 2020 г.

Apple, Google, Cisco Systems и другие могут подать в суд на Ведомство по патентам и товарным знакам США, чтобы оспорить правило, сокращающее количество В понедельник апелляционный суд США заявил, что рассмотрение дела о действительности патента проходит в суде USPTO.

Апелляционный суд США по федеральному округу отменил решение федерального суда Калифорнии об отклонении иска компаний и заявил, что агентство, возможно, не прошло через обязательный процесс выработки правил публичного уведомления и комментариев.

The PTO отказался комментировать решение.

Представитель Google Хосе Кастаньеда сказал, что компания ценит это решение и с нетерпением ждет рассмотрения дела в суде низшей инстанции. Представитель Cisco заявил, что это решение подтверждает, что процедуры рассмотрения патентов в PTO являются «важным средством сохранения сбалансированной патентной системы, защиты инноваций и обеспечения качества патентов в Соединенных Штатах».

Представители других истцов не сразу ответил на запросы о комментариях.

Совет по патентным испытаниям и апелляциям PTO популярен среди крупных технологических компаний, которые часто становятся объектами патентных исков и используют процесс «обзора с участием сторон» для оспаривания патентов, в нарушении которых они обвиняются. Внутреннее правило, которое давало судьям агентства большую свободу действий для отклонения петиций о рассмотрении дела с участием сторон, «значительно ограничивало доступ» к процессу, заявили компании в апелляционном суде.

Apple, Google, Cisco, Intel и Edwards Lifesciences подали в суд. PTO в федеральном суде Калифорнии в 2020 году по поводу правила. Они утверждали, что это подорвало роль проверки с участием сторон в «защите сильной патентной системы» и нарушило федеральный закон.

Компании, включая Tesla, Honda, Comcast и Dell, подали в Федеральный окружной суд сводки в поддержку истцов. .

Калифорнийский суд отклонил дело в 2021 году, сославшись на постановления Верховного суда США о том, что решения Совета по рассмотрению патентов и апелляций о рассмотрении петиций о пересмотре с участием сторон не могут быть обжалованы.

Федеральный округ также отклонил доводы компаний о том, что это правило было произвольным и нарушало патентный закон США. Но коллегия из трех судей заявила, что от PTO, возможно, потребовалось провести период публичного уведомления и комментариев, прежде чем принять правило, и что оно может быть оспорено на основе этого аргумента.

Дело Apple против , Видал, Апелляционный суд США по федеральному округу, № 22-1249.

© Thomson Reuters 2023

У Xiaomi 13 Pro большой ценник по сравнению с флагманской моделью компании 2022 года. Каковы его показатели по сравнению с другими высококлассными телефонами, выпущенными в 2023 году? Мы обсуждаем это в подкасте Gadgets 360 Orbital. Orbital доступен на Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music и везде, где вы получаете свои подкасты.
Партнерские ссылки могут создаваться автоматически — подробности см. в нашем заявлении об этике.