Бюро регистрации авторских прав США заявляет, что в некоторых случаях художественные произведения с использованием искусственного интеллекта могут охраняться авторским правом Оставить комментарий

Популярность систем генеративного ИИ, таких как Midjourney, ChatGPT и DALL-E, возросла благодаря их способности генерировать изображения с помощью текстовых подсказок.

Популярность генеративных систем искусственного интеллекта в последнее время резко возросла

В среду Управление авторских прав США выпустило новое руководство, разъясняющее, когда художественные произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта, подлежат охране авторскими правами.

р><р>Основываясь на принятом в прошлом месяце решении об отклонении авторских прав на изображения, созданные генеративной системой искусственного интеллекта Midjourney, офис заявил, что защита авторских прав зависит от того, являются ли вклады искусственного интеллекта «результатом механического воспроизведения», например, в ответ на текстовые подсказки, или они отражают «собственную ментальную концепцию» автора.

«Ответ будет зависеть от обстоятельств, в частности от того, как работает инструмент ИИ и как он использовался для создания окончательной работы», — сказали в офисе.

>

Офис не прокомментировал руководство.

Популярность генеративных систем искусственного интеллекта, таких как Midjourney, ChatGPT и DALL-E, которые создают текст и изображения в ответ на человеческие инструкции, в последнее время резко возросла. OpenAI, поддерживаемая Microsoft, во вторник выпустила GPT-4, обновленную версию ChatGPT.

Бюро авторских прав впервые в прошлом месяце взвесило, защищены ли его результаты авторским правом, обнаружив изображения, сгенерированные Midjourney, в книге Криса Каштановой. комикс “Заря зари” не мог быть защищен, хотя текст Каштановой и уникальное расположение элементов книги могли быть защищены.

В среду Управление подтвердило, что защита авторских прав зависит от количества вовлеченного человеческого творчества и что самые популярные системы ИИ, вероятно, не создают защищенных авторским правом произведений. , пользователи не осуществляют полный творческий контроль над тем, как такие системы интерпретируют подсказки и генерируют материал», — заявили в офисе. «Вместо этого эти подсказки больше похожи на инструкции для художника по заказу».

Творческие модификации и аранжировки созданных ИИ работ, таких как комикс Каштановой, все еще могут быть защищены авторским правом, и офис заявил, что его политика «не означает, что технологические инструменты не могут быть частью творческого процесса».

«В В каждом случае значение имеет то, в какой степени человек имел творческий контроль над выражением произведения и фактически формировал традиционные элементы авторства», — заявили в ведомстве.

В ведомстве также заявили, что соискатели авторских прав должны раскрыть, когда их работа включает материалы, созданные ИИ, и что ранее поданные заявки, в которых не раскрывается роль ИИ, должны быть исправлены.

© Thomson Reuters 2023

5G теперь доступен как на Android, так и на iPhone в Индии. Но хорошо ли это? Мы обсуждаем это в подкасте Gadgets 360 Orbital. Orbital доступен на Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music и везде, где вы получаете свои подкасты.Партнерские ссылки могут создаваться автоматически — подробности см. в нашем заявлении об этике.