< img src = "https://media.glamourmagazine.co.uk/photos/6555e9f0a8cd382d0f33d85a/16:9/w_1280,c_limit/keke%20Palmer%2016123%20GETTYIMAGES -16814571910 ~20palmer%2016123%20GETTYIMAGE Использование выбор, который преступники делают активно и в одиночку».
В этой истории упоминается домашнее насилие.
< p>Пять лет назад я оставила карьеру сотрудницы службы поддержки в женском приюте в Йоркшире. Моя работа заключалась в том, чтобы помогать клиентам пережить самые опасные периоды их жизни: оставить своих обидчиков. Я также проводил <эм>многоэм> времени по телефону, разговаривая приглушенными голосами с отчаявшимися женщинами, которые еще не были там, которые нашли временное «безопасное убежище». ‘ место, чтобы попросить о помощи. Я хотел сказать им, что приеду и заберу их, и что теперь они будут в безопасности. И чтобы все было хорошо. Я перестала работать в службах по борьбе с домашним насилием, потому что знала, что это ложь.
Расставание с обидчиком — самое опасное время для любой жертвы домашнего насилия. Прочтите (и прочтите еще раз) следующую статистику: 41% (37 из 91) женщин, убитых партнером-мужчиной/бывшим партнером в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии в 2018 году, расстались с ними или предприняли шаги, чтобы отделиться от них. Согласно переписи фемицидов 2020 года, одиннадцать из этих женщин были убиты в течение первого месяца после разлуки, а 24 — в течение первого года.
Помимо физической угрозы опасности , жертва/пережившая насилие в семье также может ориентироваться в правовой системе, особенно если в нем участвуют дети. Возможно, им придется «доказывать», что насилие над ними действительно имело место, что это нечто большее, чем их слово против слова обидчика. Из-за неподходящей для этой цели правовой инфраструктуры они, вероятно, расскажут свою историю нескольким агентствам, прежде чем ждать годы, чтобы рассказать ее в зале суда. Даже в этом случае нет никакой гарантии, что справедливость восторжествует.
В 2022 году я с ужасом наблюдал, как знаменитости, бренды и постоянные пользователи социальных сетей с восторгом восприняли обвинение Джонни Деппа в том, что Эмбер Херд испражнялась на его кровати после периода постоянных физических и словесных оскорблений в его адрес. Во время трехмесячного гражданского процесса, в ходе которого Депп подал в суд на Херд за клевету после того, как газета Washington Post опубликовала статью, в которой она описала себя как «общественного деятеля, представляющего интересы внутри страны». оскорбления», социальные сети были наводнены вырванными из контекста клипами, которые «доказывали», что на самом деле именно Херд оскорбляла Деппа. В конечном итоге суд вынес решение в пользу Деппа, установив, что Херд оклеветала Деппа. они были просто «такими же плохими, как друг друга».
<стр>Эмбер Херд и Джонни Депп.стр> Джон Филлипс<стр>Когда я работал на линиях помощи жертвам домашнего насилия, меня учили выявлять насильников, которые звонили в приют и описывали, как их партнеры – их жертвы– злоупотреблял ими. Их логика? Если они сообщали о домашнем насилии в отношении своих партнеров, эти партнеры никогда не могли представить себя жертвой в суде. Если бы им удалось убедить суды в том, что это было «взаимное насилие» (слово, использованное клиническим психологом в деле Депп против Херд), цикл злоупотреблений мог бы продолжиться. Короче говоря, это был надежный метод пыток и газлайтинга своих жертв.
Домашнее насилие может произойти (и быть совершено) кем угодно, включая известных людей. За последний год или около того после дела Депп против Херд многие громкие обвинения в домашнем насилии были восприняты в Интернете скептически, причем многие из них перешли на язык «взаимного насилия».
Самый яркий пример на данный момент – Кеке Палмер, которой был выдан временный судебный запрет на насилие в семье в отношении ее бывшего партнера Дариуса Джексона, а также временная единоличная опека над их восьмимесячным ребенком Леодисом. Актер утверждает, что Джексон оскорблял ее и «любовно бомбил» ее в течение двух лет. Джексон публично не высказался по поводу обвинений и ограничил доступ к его аккаунтам в социальных сетях.
Кеке Палмер и Дариус Джексон с сыном Леодисом.
Дерек Уайт<стр>15 ноября Армон Виггинс, самопровозглашенная «медийная личность из Лос-Анджелеса», поделилась непроверенной аудиозаписью, предположительно между Кеке Палмер и Дариусом Джексоном, в которой она, кажется, говорит: «Мне плохо, что я приложила к тебе руки… даже несмотря на то, что ты сделал все, что сделал, чтобы заставить меня так себя чувствовать». встречаются друг с другом», а другой добавил: «Похоже, что два жестоких нарцисса связаны». Хотя многие пользователи социальных сетей раскритиковали Виггинса за то, что он поделился клипом без какого-либо контекста, интересно (и тревожно) видеть, как легко воспринимается повествование о «взаимном насилии».стр> <п>По сути, понятие взаимного насилия требует, чтобы все стороны в отношениях проявляли оскорбительное поведение по отношению друг к другу, от физических действий, таких как удары, до финансового контроля, такого как удержание денег. Но такое поведение не существует в вакууме. Оскорбительные отношения связаны с двумя вещами: властью и контролем. Эллен Миллер, временный генеральный директор Refuge, рассказала GLAMOR, что этот термин «подразумевает общую ответственность за насилие между пострадавшим и преступниками, хотя на самом деле насилие — это выбор, который преступники делают активно и в одиночку».стр>
Она добавляет: «Преступники будут использовать идею взаимного насилия, чтобы избежать полной ответственности за свои действия, перекладывая вину на выжившего. Это, в свою очередь, приводит к обвинению жертвы и умаляет реальный опыт жестокого обращения у жертвы насилия». Назад», д-р Эмма Кац, академик Даремского университета, далее разоблачает концепцию взаимного насилия, указывая несколько причин, по которым люди, испытывающие интимный терроризм или принудительный контроль, могут сопротивляться своим партнерам, включая самооборону от непосредственной опасности; защита их «психологического здоровья и здравомыслия»; и самоутверждение в ситуации, когда их «самость подавляется, а [их] права отбираются». против, если обидчик прекратил жестокое обращение с ними».
Я мечтаю о таком мире, где усилия общества по прекращению домашнего насилия на самом деле нацелены на преступников, а не на них. играя им на руку, когда мы доверяем выжившим' голоса, а не изобретать извращенные истории, такие как «взаимное насилие», чтобы исказить их. К сожалению, этот мир кажется мне еще дальше, чем когда я уволилась с работы в женском приюте.
< Strong>Если вам нужна дополнительная информация об эмоциональном и домашнем насилии, вы можете позвонить в Национальную горячую линию по борьбе с домашним насилием Freephone, которой управляет Refuge, по телефону 0808 2000 247. п>